本报讯 （通讯员 赵雅） 近日，惠农区人民法院审理了一起劳务合同纠纷的案件。

张某雇佣马某从事剥离土方工程，2017年11月25日，张某与马某就工程款进行了结算，并出具欠条一张，明确张某欠付马某工程款10万元，于2017年12月5日结清欠款。后因马某催要未果，故诉至法院。庭审过程中，张某辩称该工程款已过诉讼时效，欠条约定的还款时间是2017年12月5日，截至马某起诉前长达7年多的时间里，其从未向张某追要过上述欠条注明的工程款。

本案中，出具欠条的日期为2017年11月25日，欠条写明在12月5日结清欠款，即2017年12月5日为该欠款诉讼时效起算点，由于双方当事人之间劳务纠纷事实均发生在民法典施行之前，且无例外规定，故应适用当时的法律及相关司法解释。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2017年12月5日至今已超过二年诉讼时效。马某应当最迟于2019年12月5日前向人民法院起诉，或向张某主张债权，马某在此期间未主张债权，则诉讼时效过期，因此马某丧失胜诉权。法院最终判决驳回马某的诉讼请求。