本报讯 （通讯员 陈博远） 近日，在青铜峡市法院执行法官多次耐心协调下，赵某终于见到了许久未见的孩子。执行法官也为这起“不履行付款义务，就不允许探视孩子”的执行案件画上圆满句号。

2019年，张某与赵某经法院调解达成离婚协议，约定婚生子随赵某生活，张某支付抚养费至孩子18岁；赵某支付张某10万元及共同财产折价款2.5万元。调解生效后，因赵某长期外出打工，孩子一直由张某抚养，期间赵某未给付过生活费用，也未履行调解书确定的给付张某12.5万元的义务，为此张某坚决不允许赵某探视孩子。后张某向青铜峡市法院申请执行，要求赵某支付12.5万元。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间联系赵某，但赵某情绪极为激动，称张某一直以其未给付钱款为由拒绝其探视孩子，表示自己也要申请强制执行，要求张某将孩子交由自己抚养。

执行法官了解到，该案调解书中虽约定婚生子由赵某抚养，但因赵某长期在外打工，孩子一直由张某实际抚养。如就案办案，仅处理钱款事宜，既不利于孩子成长，也会给赵某外出打工造成不便。为了尽快让赵某履行生效法律文书确定的义务，也能让其可以正常探视孩子，执行法官多次联系赵某，晓以利害，并将张某和赵某约至法院，面对面进行调解。法官从孩子的成长为切入点，就孩子今后生活、学习等一系列问题展开劝导，为缓解张某害怕孩子离开的焦虑情绪，特意安排女干警陪同张某。经多方开导，张某和赵某逐渐平息了内心的愤怒，在共同欣赏孩子的绘画、手工作品及一同陪伴孩子玩耍后，双方就支付钱款和今后孩子的探视问题达成一致意见，案件圆满执结。