国内统一刊号:CN64-0020 宁夏日报报业集团出版






上一篇         下一篇

首府法院“情理法”式调解为群众补“漏”

(紧接01版)邻里之间的纠纷,多数都是为了争口气。”处理邻里纠纷,罗江很有经验,在庭审中故意提高音量:“难道你们打算这么一直赌气耗下去?”

“我承认,我是因为生气才提出1万元的赔偿诉求,其实实际损失不到2000元。”近2个小时的疏导后,黄女士愿意给彼此一个台阶。刘先生也表示愿意当庭赔偿黄女士的实际损失。

“双方各退一步,刘先生现场赔付黄女士损失1500元,自此之后两家彼此谅解和睦相处。”在罗江的主持下,双方现场微信转账并合影,邻里关系得以修复。

法官奔着问题去巧解漏水积怨

“漏水到现在2年了你都不给我处理,让我怎么居住生活?”

“我的房子漏水造成你的损失我认可,但具体多大的损失不能你说了算,我要申请鉴定。”

“鉴定就鉴定,这官司我非要跟你打到底!”

2年前,金凤区某小区住户张先生家的主卧屋顶漏水,物业公司工作人员检查发现,系楼上空置房屋卫生间水管漏水。等物业公司联系上楼上业主李先生,张先生家的屋顶已被连续浸泡3天。对于财产损害赔偿金额,双方各执一词,很快上升到“互怼”环节,张先生一纸诉状告到金凤区法院。

“邻里之间房屋漏水造成的财产赔偿纠纷比较常见,关键点就在于当事人对赔偿存在较高的心理预期,一旦达不到要求,很容易‘怒上心头’。”金凤区法院民三庭法官接到案件后,耐心倾听双方陈述,针对双方争议的焦点问题,采用面对面、背靠背方式调解。

“漏水点已经处理好了,当务之急是等水淹痕迹干了之后,抓紧修复。将来成为邻居抬头不见低头见,闹僵了多尴尬?更何况损失鉴定也需要时间和成本,咱们实打实地奔着解决问题去,楼上又不是不承认自己的过错,不能得了理‘漫天要价’。”承办法官以邻里关系、鉴定时间成本、经济成本为切入点,从法理、事理的角度为双方当事人阐述分析。

“法官认真负责,态度也好,我们2年的矛盾,到法院来一次就给解决了。”最终,双方达成调解协议,李先生当庭支付张先生赔偿款。

记者手记

人民群众对人民法院的期待是什么?定分止争是直接要求,公平正义是最终感受。此外,勇于担当、严格公正司法、“情理法”的融合是新时代人民群众对法院的更高期盼。如何让人民群众切实感受到公平正义就在身边?需要在法治轨道上明规则、破难题、扬正气、树新风,新时代的司法,明辨是非,饱有力量,更显温度。

--> 2023-06-07 3 3 宁夏法治报 content_75342.html 1 首府法院“情理法”式调解为群众补“漏” /enpproperty-->