本报讯 （通讯员 刘蕾） “因为房屋装修引发的矛盾困扰了我2年多，现在终于解决了。”近日，在银川市金凤区法院行政庭法官的主持下，经过仔细核对、商量，原被告双方就支付装修款达成一致调解意见，一起装修款和执行案件得以妥善解决。

该起装饰装修合同纠纷案件中，原告小张起诉被告小李索要装修尾款2万元。案件标的不大，案情病不复杂，但因原被告双方矛盾异常尖锐，一直争执不下。

经法官了解，2021年，小张与小李签订装饰装修合同，约定小张为小李的房屋进行装修，装修价款10万元。后在装修过程中，双方因为材料、装修方案变更等发生分歧，故小张暂缓装修。小李一气之下向法院提起诉讼，要求判令小张继续履行装饰装修合同，将未完工项继续装修完成并交付按照承诺赠送的家电等物品。法院经审理支持了小李的诉讼请求。

案件判决生效后，小张按照判决书确定的义务将剩余工程装修完毕，但小李却认为部分材料质量不合格，装修也存在瑕疵，再加上小张至今未交付承诺的赠品，故拒绝向小张支付剩余装修款，并就此事诉至法院，申请强制执行。小李表示，因装修不符合约定，其要求小张返工并进行赔偿，同时申请房屋装修质量问题司法鉴定。

法官研判认为，该案诉讼标的额虽然不大，但双方积累了较多怨气，如不能妥善处理，必然导致双方矛盾激化。此外，小李如申请司法鉴定，成本较高，令本来简单的案件产生不必要的诉累。针对这种情况，法官逐一核对双方签订的装修合同内容、所使用材料及存在的装修瑕疵，建议以扣减装修款的方式对小李的损失进行补偿，并以此为突破口耐心地给双方释法明理。最终，原被告双方就支付的装修款达成一致调解意见，案件得以圆满解决。