本报讯 （通讯员 祁帅） 7月12日，银川市西夏区法院再次吹响集中执行“冲锋号”，执行干警兵分多路奔赴执行现场。集中执行当天，共查找被执行人21人次，传唤10人次，扣押车辆1辆，成功执结7案，达成和解3案，执行到位35万余元。

李某收取授课费后并未按照约定履行，后因其离职并未返还剩余费用。申请执行人诉至法院请求判令李某返还授课费3000余元。案件经调解后仅支付部分款项，下剩2700元尚未支付。案件进入执行程序后，执行法官和法警多方查找李某下落未果。集中执行当日，执行法官再次前往李某家中查询其去向时，李母仍不愿透露儿子行踪。针对这种情况，执行干警与被执行人母亲拉家常、聊近况，解释拒不履行法定义务的严重后果，称如李某拒不履行还款义务，除了被纳入失信被执行人名单并限制高消费、影响个人信誉外，日后融资借贷、日常出行也将受到影响。听到执行干警释法，李母决定替儿子偿还执行款。

“法官，我这就让媳妇送钱，你们不要拘留我。”柳某某在权某某处打工，后双方因工资问题产生纠纷，案件经法院调解后，权某某并未按照调解书约定的内容履行。无奈之下，柳某某向法院申请强制执行，但权某某仍未履行。执行当天，执行干警在某工地找到权某某，但其仍以没钱为由拒不履行。执行法官遂将权某某传唤至法院。看到执行法官对案件丝毫没有松懈且不断升级执行措施时，权某某立即联系亲属筹集1万元履行还款义务。

“拖延不是办法，及时履行才能解决问题，否则法院将对你采取司法拘留等强制措施。”得知执行法官将采取强制执行时，刘某这才意识到问题的严重性。刘某因未按运输合同约定向王某支付运输费而产生纠纷，经长期催告刘某均未支付。后王某发生意外去世，其妻子和儿子将刘某诉至法院要求其继续履行支付义务。案件从调解到进入执行程序，刘某始终笑脸相迎表示积极履行，但实际上没有任何行动。执行法官经过多次督促后，刘某仍然怠于履行。当天，执行法官再次来到刘某住处督促其履行生效法律文书确定的义务，刘某仍试图拖延时间蒙混过关。为此，执行法官向刘某列举了拒不执行需要承担的法律后果及法院将要采取的强制措施，并向其说明影响后，刘某这才意识到问题的严重性，当场将运输费履行完毕。