本报讯 （通讯员 马小梅） 家事纠纷似张网，血缘、情感、心理因素的杂糅，使得化解难度很大。近日，贺兰县法院的家事法官在案件处理过程中仔细探寻症结根源，辅之心理疏导、价值引导、因势利导，成功将一事三案合并处理，实质化解矛盾。

7年前，王伟（化名）与李芳（化名）因感情不和办理了协议离婚手续，按照协议约定，女儿由李芳抚养，王伟按月支付抚养费；房屋和车辆归李芳所有。因女儿年龄还小，为了不影响孩子的健康成长，加上感情复合，两人离婚后继续共同生活，李芳又生育一子。为挽回家庭，双方都做了不少努力，但仍争吵不断，积怨逐渐加深。最终，李芳另寻住处，结束了与王伟的同居生活。

当李芳手持离婚协议要求兑现协议中关于财产分割的约定时，两人再次爆发争吵，始终未能达成一致意见。李芳向贺兰县法院提起诉讼，要求将离婚时约定的房屋和车辆归其所有。王伟对李芳的诉讼请求不予认可，其父母情绪激动，表示无法接受儿子婚前购买的房屋最终归于前儿媳。为此，老人与李芳争吵不休。双方不仅因财产分割针锋相对，更是在子女的抚养问题上寸步不让，矛盾升级。经法院审理，判决王伟按照协议约定将诉争房屋产权过户至李芳名下，并将该房屋腾退交付于李芳。但王伟拒绝执行生效判决文书，案件进入执行程序，王伟的部分银行账户和车辆等财产被依法冻结。此时的王伟深感生活不便，其所从事的运输工作亦受到影响，随即向法院起诉，要求李芳按照离婚协议约定履行财产分割义务，并退还过去7年里转给其的10余万元款项。同时，王伟还向法院起诉，要求抚养离婚后生育的一子。至此，3件案件皆由王伟与李芳的婚姻关系引发。

法官了解到，王伟因财产被依法冻结，经济状况陷入困境，其与家人的情绪不易疏导，容易失控；李芳亦对彼此之间的纠纷持续发酵感到无力，子女抚养问题也陷入僵局，遂决定将三案合并处理。

心结因情而起，还须用情来解。法官再次将双方约至法庭，全面剖析当前面临的问题，从婚姻、亲情的意义到法律的规定，细致地为双方分析利害关系，耐心做思想工作。经过法、理、情三方面的讲解开导，王伟认识到签订离婚协议时自己必然有履行的义务，正视因自身工作性质和家庭原因无法给予子女较为稳定的生活学习环境，愿意静下心来，听取法官建议，与李芳协商。李芳也不愿置王伟于无处安身的境地，愿意作出让步。双方就子女抚养、居住权等问题达成一致意见，在法官的主持下签订调解协议，矛盾得到彻底化解。征求双方意见后，法官委托心理咨询师对双方开展家庭教育指导，给予更加精细明确的指导和帮助。