本报讯 （通讯员 王颖） 近日，银川市西夏区西花园路街道办事处“枫桥式共享法庭”电话联系西夏区法院法官，称辖区两方投资合伙开店，当日双方协商退伙事宜时，因债权债务分割问题产生纠纷，进而大打出手，希望该法庭法治指导员耿宇华尽快到场予以协助处理。

放下电话，耿宇华法官立即与社区民警赶往西花园路街道办事处“枫桥式共享法庭”。经过耐心劝解、倾听，双方当事人的情绪逐渐缓和下来，耿宇华遂采取背靠背的方法进行询问。经了解，王某与李某共同出资合伙经营一家餐饮店，双方约定合伙期间利润平均分配，后李某在经营期间另开设一家类似的餐饮店自行经营，因两家餐饮店地理位置相近、消费群体一致，存在竞争关系，故在李某要求退伙并对双方合伙期间的债权债务进行清算时，王某不予配合并加以阻挠，其认为李某另外开店的行为影响了店铺生意，不应向李某分配合伙收益。李某则认为，其另外开店的行为并无不妥，为此强行将双方合伙期间共同经营店铺内的设备设施扣留抵顶收益，双方因此产生矛盾纠纷。

本着有利于当事人利益最大化的原则，耿宇华法官在摸清当事人争议焦点和各方诉请后立即进行现场调解，从情理、事理、法理等多个角度为两方做思想工作，释法明理。最终，经过法官耐心调解，双方达成调解协议，王某当场向李某支付二人合伙期间的一半利润，纠纷得以妥善化解。