讲述人：吴忠市利通区人民检察院第五检察部主任 马欢

张某某来到12309检察服务中心时，已泣不成声，哭着寻求检察机关的帮助，同行的李某某不说话，只是一个劲地叹气。

我和同事一边听他们诉说自己的遭遇，一边安抚他们的情绪。原来，张某某、李某某夫妻俩长期在本地做肉类生意，2019年9月，王某某找到二人，称想与他们做羊肉生意。王某某向夫妻俩支付5万元定金，约定夫妻俩定期向其供货，货款待羊肉出售后再支付。这样的生意做了一段时间后，突然有一天，夫妻俩发现王某某不见了，也没有付清货款。夫妻俩打听得知，王某某走之前将冷库内部分羊肉运往外地出售，剩余部分遗弃在库房里。夫妻俩想打电话向王某某索要货款，可电话怎么也打不通。此后，夫妻俩经过多方打听，终于得知了王某某的去处，连夜赶往该地向王某某索要货款，但王某某避而不见，拒绝支付。夫妻俩只好到公安机关报案，公安机关认为这是一起民事纠纷，不予立案，于是他们到检察机关申请立案监督。

案件受理后，我们审查认为王某某虽与夫妻俩有生意往来，但其最后的行为体现出其可能具有非法占有目的，涉嫌合同诈骗罪，要求公安机关说明不立案理由。后经审查，利通区检察院向公安机关发出通知立案书，公安机关对王某某立案侦查，最终王某某因犯合同诈骗罪获刑。

本以为事情已了结，没想到，时隔一年，张某某再次哭着来到12309检察服务中心。我们询问得知，法院以合同诈骗罪判处王某某有期徒刑3年，认定犯罪数额为10万元，但夫妻俩认为，应将自己计算的王某某欠其的所有货款都认定为犯罪数额，法院判决错误，对王某某的量刑也过低，他们对判决不服，要申诉。

受理刑事申诉案件后，利通区检察院调取了原案卷，并与原案承办人进行了沟通，经审查认为原判决适用法律正确，量刑适当。该案的难点在于如何给夫妻俩讲清楚犯罪数额认定问题。为此，我们多次与二人沟通，听取他们的意见，核实申诉理由。在征得对方同意的情况下，我们对该案召开公开听证会。听证会上，原案承办人说明了原案办理情况和认定事实的证据，申诉案件承办人详细解释了案件证据以及案件中的法律关系，同时告知张某某，刑事判决中已经认定二人之间的交易和具体的数额，对于没有认定为犯罪的部分，可以通过民事诉讼的方式维护权利。听证会后，张某某对该案涉及的法律问题有了清晰认识，表示同意检察机关的处理决定，将息诉罢访，并对检察机关的工作表示认可和感谢。

案件办结半年后，利通区检察院对夫妻俩进行回访，他们说民事部分已经判决，通过检察机关的释法说理和普法，他们有了合同意识，也提高了防范意识。

（本报首席记者 王潇翊 整理）