本报讯 （通讯员 王静怡） 近日，灵武市法院崇兴法庭仅用72小时就高效化解了一起涉案标的近400万元的建设工程施工合同纠纷，真正发挥了以能动司法引导企业在法治轨道上健康发展，以法治护航良好营商环境的职能作用。

2022年6月，某农牧公司与赵某协商一致，将其公司院内多个建设项目发包给赵某施工，赵某完成施工并经农牧公司验收合格后投入使用。双方经结算确定工程总价款747万元，农牧公司先后支付350万元后，下剩397万元一直未向赵某支付，赵某遂向法院提起诉讼。

立案后，承办法官马晓雪察觉到该案有调解余地，便联系双方当事人到庭协商。调解过程中，农牧公司表示最近公司经营状况有所改善，正在筹措资金准备偿还欠款，希望原告能够撤诉，以降低案件对农牧公司融资的影响。在农牧公司积极的调解态度和法官马晓雪的释法说理下，赵某同意宽限一段时间。于是双方决定于第二天到法院拟定和解协议。

拟定协议期间，双方你一言我一语，协议内容也越来越多。农牧公司提出部分工程质量有问题要扣减相应款项，原告一听变了脸色，认为工程早已竣工验收，现在提出有问题并且要扣减款项是故意为之，于是不愿再案外和解，要求继续走司法程序。即将达成调解协议的案件，又陷入僵局。

法官没有放弃调解可能，转换思路再次对双方提交的书面材料进行审查，决定以“工程是否存在质量问题”为突破口尝试再行调解。

调解过程中，法官耐心询问农牧公司是否有相关证据或鉴定结论，能够证明工程存在质量问题，但农牧公司表示无法提供。于是，法官向农牧公司释明，若双方达不成一致意见，则需要通过司法鉴定来判断工程质量是否存在问题。经过一番释法析理，最终，农牧公司同意调解，双方签订了和解协议，赵某也向法庭提交了撤诉申请。至此，一起涉案标的近400万元的建设工程施工合同纠纷画上了句号。