本报记者 刘炳宇 通讯员 陈兆培 文/图

3月1日下午，一个普通的工作日，彭阳县法院一楼几个调解室同时在进行调解。

第一调解室：并案调解赢掌声

“营业房的物业服务与住宅区能一样吗？提供什么服务了就要收这么高的物业费？”某物业公司因为营业商铺拒缴物业费将马某、李某起诉至法院。法官助理小海通过沟通，了解到双方产生纠纷的根源是物业公司服务不佳、收费标准难以达成一致。

考虑到案情简单、矛盾争议点相似，多个业主在场更有利于制定新的收费标准，法官助理决定将马某、李某的案件并案调解。调解现场，小海以相关案例进行释法说理，引导当事人互谦互让，并提供实际可行的调解方案：按照实际服务内容收取物业费。在几个人的共同协商下，物业公司与业主对收费标准达成了一致意见，马某、李某当场支付所欠物业费。

结束调解时，调解室里响起了一阵掌声，当事人用掌声表达着感谢和信任。

第三调解室：重归于好循民声

“日子没法过了，这婚一定要离！”看到张某，王某的情绪非常激动，坚决要求离婚。一时间，张某不知所措，只能一遍遍向妻子重复着：“给个机会吧，我不想离婚……”。

法官助理小邓通过翻阅卷宗、电话询问了解到，张某与王某于2014年登记结婚，家庭条件尚可，孩子学习优异，这10年的婚姻虽然有过磕碰，但还不至于离婚。

谈及离婚理由，王某说，在过年期间，丈夫张某酒后因生活琐事当着亲友的面骂了王某，王某气愤不已离家出走，后来起诉到了法院。小邓耐心倾听完双方的心声后，严厉批评了张某的行为，张某表示认识到了自己的错误并向妻子王某作出了保证。随后，小邓从日常生活出发，引导夫妻双方相互理解，用心经营夫妻感情，照顾好家庭和孩子。在耐心劝说下，王某也表示今后不再冲动，会冷静处理家庭矛盾。看到两人和好，小邓由衷向他们表示祝福。

“石榴籽”调解室：保障民生奏和声

刘某拖欠李某1.2万元劳务费已久。“我在外地，需要核实情况，再给我点时间……”这些常见的说辞刘某无一例外都使用过，法官多次沟通未果，只好按照程序安排开庭日期。

根据经验，这起案件并非没有调解的余地。开庭前一日，法官再一次拨通刘某的电话“絮叨”了半个多小时：“修补路面本身是一项惠民工程，但是支付劳务费的节奏有些慢啊，法理、情理、道理都讲不通啊……”

听到这里，刘某被法官的执着打动，表示愿意到法院解决问题。在“石榴籽”调解室，还没等陈法官开口，刘某就当场向李某支付了劳务费。“我还以为这钱没着落了，没想到这么快就拿到了钱，感谢法官！”李某握着法官的手感谢道。

调解室里的“春风化雨”，得益于彭阳县法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，不断加大诉前调解力度，把“实质性化解”贯穿案件始终，切实推动各类纠纷的源头化解，人民群众的获得感、幸福感、安全感持续增强。