本报讯 （通讯员 马军 王小虎） 有人酒驾致死，同饮者是否需要承担责任？近日，盐池县法院调解的一起案件给出了答案，也敲响了警钟。

2015年10月，王某与同事下班后相约一起喝酒，酒后王某驾驶车辆拉载部分同行人员，在省道上与一辆卡车迎面相撞，致车上两人当场死亡，王某和一名同行人员受重伤经抢救无效死亡，另一同行人员受重伤。事故发生后，王某家属认为另外的同饮者在共同饮酒期间，未尽到共同饮酒人之间应承担的安全保障义务，才导致事故的发生，应承担相应责任，遂起诉至法院，要求各被告进行赔偿，其余饮酒者鉴于已经死亡或重伤，不再起诉。

在征得原、被告双方同意后，盐池县法院法官和司法调解员对该案进行了调解，调解中工作人员耐心安抚原告情绪，并悉心听取了双方当事人的意见，就本案的赔偿标准、各被告对死者承担责任划分问题进行了详细的释法明理。经过多次耐心调解，各被告表示愿意进行相应的补偿，原告也表示接受调解，双方达成一致意见，各被告当庭向原告进行了赔偿。

法官表示，由于共同饮酒行为引起之后的醉酒等危险状态时，本人作为具有完全民事行为能力人，依法应对其醉酒行为以及酒后驾车行为有正常的认识，应承担主要过错责任。共饮人本身亦应负有一定的作为义务，比如在喝酒过程中提醒、劝告义务，或酒后的护送、通知、照顾等义务。如共饮人未尽到上述义务，则会因为不作为也要承担相应的侵权责任。民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；依照法律规定推定行为人有过错的，应当承担侵权责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担责任。