本报讯 （记者 刘炳宇 通讯员 高阳） “我早把货款清完了，你们为啥还来找我？”近日，被执行人李某看到固原市原州区人民法院执行干警后疑惑地说。

9年前，被执行人李某分别在马某、张某处购买汽车轮胎11条，但购买款未全额支付李某就远赴新疆。马某、张某二人将马某诉至原州区法院，因李某失去联系，通过诉讼和执行程序未能解决，该案只能终结本次执行程序。

“李某回家了，你们赶紧过来。”近日，马某向原州区法院执行干警提供了一条执行线索。

执行干警迅速出动，对李某进行控制。执法过程中，李某非常疑惑，称其早已归还马某和张某的欠款，拒绝履行义务。但执行干警通过智慧执行App进行关联查明该案仍未执结，且李某与马某、张某的案件仍为终本状态。

执行干警将李某带回执行局，向其详细了解案件的来龙去脉。原来，李某购买轮胎后，在未取得马某和张某同意的情况下，通过倒账将欠款转移给第三人王某某，但经法院核实，王某某未替李某清偿欠款。法院执行干警向李某释法说理，告知债务转移必须经债权人马某和张某的同意，且该案已经进入执行程序，李某未经过马某和张某同意即将欠款转移，第三人王某某未能实际支付欠款，导致该案案款长达9年未能结清。

李某表示，他以为案件早已执行结束，便将此事抛之脑后，没想到拖欠案款长达9年，对其行为向马某和张某表示歉意。最终，当事双方达成一致意见，李某当场向马某、张某支付欠款，该案得以成功执结。