本报通讯员 苏庆琦 文/图

“这么多人见证着，你今天再不恢复供水，苗子干死了，你就等着赔钱吧。”

“干了工程不给钱，我凭什么给你供水？”

这是近日发生在银川市西夏区镇北堡镇某葡萄酒庄的一幕。

当日13时许，西夏区法院镇北堡法庭法官助理黄辉吃过午饭，正在整理早上的诉讼材料，只见2名群众行色匆匆来到法庭。

“法官，我们要求先予执行，再不供水，地里300多亩葡萄苗就全干死了。”男子急切地说。

原来，2名群众是宁夏某葡萄产业公司负责人，今年4月10日，该公司与宁夏某节水科技公司签订《标准化葡萄示范园建设项目设备采购及安装合同》，约定由节水公司为其位于镇北堡镇的葡萄示范园采购、安装水源浮筒连桥系统、滴灌系统等设备。

一期工程验收时，葡萄产业公司发现工程存在问题，整改后依然未能达标，因此扣发了部分工程款。节水公司因未按期收到全额工程款，协商不成后关闭了供水系统。

来人手里除了诉状、证据等材料外，还有一份先予执行申请书，请求法院责令被告先行恢复供水，排除妨碍。

事情紧急，黄辉立即向庭长宫胜利作了汇报。

最近天气干燥少雨，如果真像二人所说，300多亩葡萄苗连续几天不浇水，确实将面临旱死的风险，损失难以预判。

宫胜利启动“五员协同”联动调解机制，第一时间联系辖区派出所、司法所、综治中心、镇北堡村村委会相关联络人，一同赶到现场进行勘查。

勘查现场，双方当事人各执一词，争得面红耳赤。

宫胜利组织现场工作人员先将情绪激动的双方当事人分开，然后采取“背靠背”的方式分别进行调解。一方面，向葡萄产业公司负责人说明诉讼成本及时间等方面的影响；另一方面，劝导节水公司通过合法途径维护自己的权益，如果葡萄苗因此旱死，将造成更大的损失。

经过工作人员几轮释法说理，双方均认识到了自己的错误，节水公司同意恢复供水，工程款的问题双方回到桌上再作协调。300多亩葡萄苗终于又重新“喝”到了水。

“多亏了你们，300多亩葡萄苗有救了！”葡萄产业公司负责人说。