本报讯 （记者 丁村 宋晓朵） “借款时我不知道还要还这么多利息和保费，加起来都超出我的借款金额了。”8月7日，在银川市兴庆区法院速裁审判庭，法官戴岩松调解一起贷款纠纷案件时，被告郭某对原告保险公司诉求的理赔款产生了疑惑。

2021年6月，郭某因父母生病急需用钱，向华能贵诚信托有限公司申请贷款13.9万元。按照约定，贷款分36期还清。同时，郭某就该笔贷款向中国大地财产保险公司投保个人贷款保证保险。此后2年时间，郭某还款26期。2023年10月后，郭某因收入原因未履行合同约定的还款义务。保险公司根据合同约定，向华能贵诚信托有限公司理赔了剩余欠款，并向郭某提出追偿，遭拒后将郭某诉至法院。

“签字确认不违反法律规定的合同均是合法有效的，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。”戴岩松拿出借款合同、保单向郭某对照说明。

“以我现在的收入，每月还这么多钱，剩余的生活费根本不够。”郭某面对欠款犯了难。

面对郭某的难处，戴岩松进一步与原告代理人进行沟通。但面对原告代理人给出的还款要求，郭某仍然不能接受。

“不是每次调解都会有结果，只要在调解过程中，双方能清楚自己的责任，就是一种收获。”戴岩松一边在电脑上记录当天的调解情况，一边向记者说。

10分钟左右，郭某再次回到调解室。

“法官，我就按照现在的还款要求还钱。”郭某表示愿意接受分期还款的调解协议，并在调解协议书上签字确认。至此，经过3个多小时的耐心调解，该起案件得以成功调解。

“相较于对簿公堂，面对面调解的对抗性小，商讨的结果双方容易接受，在调解室就能握手言和，不仅减轻了当事人的诉累，也体现了司法为民的宗旨。”话音刚落，戴岩松又接到一通电话，另一起案件的原告当事人表示，其愿意进行线上调解。

今年以来，戴岩松已成功调解案件260件。