宁夏宁人律师事务所律师 孙伟

婚恋双方如感到不合适，任何一方都有权提出终止恋爱关系，这是婚姻双方的正当权利。但现实中，有的年轻人不能理性地对待感情问题，采取故意伤害等极端方式泄愤，结果酿成不可挽回的悲剧，行凶者也将在监狱中饮恨终生。纵观人生这条长河，这样做实在不值得。

■案情简介

被告人李某与被害人石某在大学期间建立恋爱关系。2011年，李某毕业后参加工作，石某考上某大学硕士研究生继续学习。2014年8月，石某毕业参加工作后，李某与石某商议结婚事宜，因石某家人不同意，石某多次提出分手，但在李某的坚持下二人继续保持联系。

2015年11月10日中午，李某在石某的宿舍再次谈及结婚事宜，石某明确表示二人不可能在一起，李某感到绝望，愤而产生杀死石某然后自杀的念头，遂持石某宿舍内的一把单刃尖刀，朝石某颈部、胸腹部、背部连续捅刺，致其失血性休克死亡。次日8时30分许，李某服农药自杀未遂，被公安机关抓获归案。李某归案后如实供述罪行，其亲属积极筹款赔偿，但未与被害人亲属达成赔偿协议。

■审理结果

某市中级人民法院一审认定被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。某省高级人民法院二审驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院根据复核确认的事实，不核准被告人李某死刑，发回某省高级人民法院重新审判。某省高级人民法院经依法重新审理，以故意杀人罪改判被告人李某死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，同时决定对其限制减刑。

■律师说法

本案争议焦点是，被告人很明显构成故意杀人罪，但具有坦白悔罪、积极赔偿等情节，在未与被害人父母达成谅解协议时，能否从轻处罚？

我国刑法第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。”刑法第48条规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行。”。

辩护律师认为，被告人李某的行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，论罪应当判处死刑。鉴于本案系因婚恋纠纷引发，李某求婚不成，恼怒并起意杀人，归案后坦白悔罪，积极赔偿被害方经济损失，且平时表现较好，故对其判处死刑，可不立即执行。

《最高人民法院关于宽严相济若干问题的规定》第22条明确：“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。”

综合考虑到李某故意杀人手段特别残忍，被害人亲属不予谅解，要求依法从严惩处，为有效化解社会矛盾，法院判处被告人李某死刑，缓期两年执行，同时决定对其限制减刑。