本报记者 何巧云 通讯员 张唯栋 乔宇
一家法企诉调工作室的成立，何以独树一帜？
法院有思考，电力有需求。
2022年，红寺堡区法院审理的一起洗车场侵权案件期间，邀请国网吴忠供电公司专业人员为审判提供专业意见，最终，受害者获得赔偿80万元。
“通过办理这起案件，我们与电力部门的合作更加密切，也逐渐有了成立这个工作室的想法。最主要还是为了方便群众、企业，也是深化多元化纠纷解决机制改革、共同探索新时代电力纠纷调解‘枫桥经验’的创新实践。”红寺堡区法院部门负责人介绍说。
两年来，红寺堡区法院、国网吴忠供电公司两家经过不断的智慧碰撞，创新实践，进一步优化营商环境，为企业发展提供优质的司法服务和保障。今年5月30日，吴忠市红寺堡区法院与国网吴忠供电公司联合成立宁夏首家“法院＋电力”法企诉调工作室。
红寺堡区法院通过共建电力纠纷多元解纷平台，让电力纠纷化解驶入“快车道”，合力将电力纠纷案件多元化解在萌芽、解决在诉前，减少案件进入诉讼程序。
麻雀虽小五脏俱全。9月18日，走进国网吴忠市红寺堡供电公司，看到该公司腾出专门房间成立了“法院＋电力”法企诉调工作室，工作室的正面墙上，挂着八个醒目大字“案结事了，政通人和”，中间一枚法徽格外耀眼。工作室建立线上共享法庭，法官通过线上平台，可以远程协助调解、现场解答法律问题；线下搭建巡回审判庭以法律咨询、法官指导、诉前调解等多种形式将电力纠纷就地化解。
“法院+电力”联动调解
“我们与供电公司谈了很多次，都没谈拢，现在经过法院诉前调解，有了初步解决办法，终于能放下心了，就等鉴定结果了。”当事人马某某在调解现场有感而发。
近日，在吴忠市红寺堡区“法院+电力”法企诉调工作室，由人民法院与诉前纠纷人民调解委员会诉前调解一起涉电财产损害赔偿纠纷，双方达成一致意见，同意在诉前先行委托鉴定。
该纠纷当事人马某某认为有一段在其耕种的田里上空的高压线离地高度不符合相关规范，且其在田地劳作时偶尔有触电感，多次找供电公司解决无果，故诉至法院，要求电力公司停止侵害。由于马某某起诉时提交的证据较少，处理纠纷的法官认为该案应当先行进行调解，并要求驻院调解员共同参与。此次调解在“法院+电力”法企诉调工作室展开，听完双方的陈述后，发现双方争议焦点在于高压线离地高度是否符合相关规范及案涉土地周围是否存在漏电或周围电力设施是否符合合理区间的问题，建议先由第三方评估公司对案涉纠纷的高压线现场先进行诉前鉴定评估，双方同意鉴定，但因原告无力支付鉴定费，案件陷入僵局，后法院向电力公司释法说理，并告知可能的风险隐患，供电公司同意先行垫付鉴定所需的各项费用，根据鉴定结果再处理后续事宜。
群众利益无小事，一枝一叶总关情。“法院+电力”法企诉调工作室为推进电力纠纷源头化解提供了有益保障。
“小支点”撬起治理大格局
“法官，能不能多给我几份宣传资料？我打算给亲友也发一发……”红寺堡法院干警刚摆好桌子，路边行人就围了上来索取宣传资料，还有不少人现场向法官咨询起执行法律知识。
近日，红寺堡区法院法官与国网吴忠供电公司专业技术人员组成普法小队，走进红寺堡兴民纺织厂、红寺堡区团结村，开展了一场别开生面的普法宣传活动。
在村里，普法小分队为在场村民提供法律咨询，耐心解答关于用电、高额彩礼、民间借贷、排除妨害等纠纷方面的法律疑问，引导村民通过合法途径维护自身权益。供电公司技术人员现场演示安全用电方法，提醒村民注意家庭用电安全，防范电气事故。
在企业，普法小分队深入企业车间、办公区、生活区等场所，向企业管理人员和员工发放普法宣传手册。法官结合典型案例，深入浅出地向企业员工讲解民法典、劳动法等与企业经营和员工权益密切相关的法律法规，引导企业依法经营、规范管理。
当天，国网红寺堡供电公司员工杨剑带领工作班成员到纺织园区对企业用电情况开展回访，了解客户用电需求。
“作为特色产业扶贫项目，我们十分感谢供电公司为我们走访排查用电隐患，彻夜抢修保障电力稳定可靠供应。”吴忠兴民纺织科技有限公司负责人说。
常态化开展此类活动，是“法院+电力”法企诉调工作室的职能延伸，实现了以“小支点”撬起社会治理大格局。
搭建法企“连心桥”
电力企业直接服务老百姓，与群众生产生活息息相关，另外，司法机关也需要借助电力的网络和平台，在法律指导、调解纠纷、普法教育等方面更好地服务民生。
“作为我区首家‘法院+电力’法企诉调工作室，我们通过前期座谈，就电力纠纷案件的特点、法企共建机制运行以及优化营商环境等方面进行了深入交流，最终形成法企诉调工作机制，旨在充分发挥法院诉讼调解和电网行业调解的各自优势，加强相互配合，形成良性互动，以调解方式化解电力纠纷，从终端解决向源头预防延伸，合力将电力纠纷案件化解在萌芽、解决在诉前。”红寺堡供电公司经理张智说。
截至目前，法企诉调工作室已成功调解电力领域矛盾纠纷两起，大大提高了司法效率，减少了企业的经济损失，助力打造共建共治共享的社会治理格局。
