本报记者 杨秀丽

“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。”邻里之间本应多一份理解与包容，然而，银川市金凤区良田镇村民马某某与王某却因不到1米的宅基地有了纠纷。

8月上旬的一天，马某某像往常一样闲逛，路过王某正在修建围墙的地方随意一瞥，突然觉得有些不对劲。围墙的走向、堆砌的位置，越看越让他心里起疑。马某某急忙回到自己家中，翻出了2009年8月21日与王某签订的宅基地转让协议，协议上清清楚楚标明面积为长38.5米、宽17米。马某某拿着尺子，在自家院子里比画着，又跑到王某修建围墙的地方仔细测量。越量越愤怒，他认定王某的围墙建在了自家地盘上，侵占了自己的地方。

“白纸黑字的，还整这出……”马某某冲到王某面前，质问道：“你怎么能占我的地？你看看这协议，你这围墙明显过界了！”王某被这突如其来的指责弄得一愣，随即也不甘示弱地反驳道：“我哪里占你的地了？我是按照协议建围墙的，你别没事找事！”马某某指着王某的围墙，情绪激动地说：“你这就是欺负人，明明占了我的地还不承认。”王某也回击道：“你别血口喷人，我可没占你的地。这都是按照规矩来的。”很快，两人的争吵声引来不少村民围观。

“邻里邻居的别伤了和气，司法所里有调解员，可以管你俩的事儿，去那里让说道说道。”有村民说。

二人一前一后地来到良田司法所。调解员先安抚二人的情绪，在了解事情原委时，又得知二人为亲戚关系。抓住这一点，调解员从亲情切入，并结合情理、法理让双方冷静下来，理性解决问题。经过劝说，马某某与王某的情绪稍有缓和，达成和解。

本以为这场纠纷就此平息，然而半个月后，二人又因为此事争吵，还差点大打出手。原来，马某某也开始修建围墙，可只修建了1米，双方就争执起来，都认为对方占了自己的地。了解情况后，调解员意识到二人的纠纷看似简单，实则复杂，双方早先的协议中只标明长和宽，而房屋宅基地并非长方形，需要重新丈量地界，将数据补充完整。因此，调解员对双方承诺，在找村委会详细了解情况后，将协同辖区派出所和村委会三方一起到二人家中重新丈量地界。

这天一大早，调解员来到王某和马某某家门口，对王某家南边和北边的长度重新测量，结果都不是协议中的17米。马某某见状说：“拆，不行就拆！”“他拆我也拆，都拆了，谁也不占谁的！”王某跟着说。调解人员见双方情绪越来越激动，急忙劝道：“听我说，南边多占了0.33米，北边多占了0.4米。你们现在房子也盖起来了，拆了损失可不小。前后也就差一个砖的距离，都是邻居，又是亲戚，不至于闹得那么僵……”在调解人员的耐心劝说下，双方情绪平缓下来。

调解员趁热打铁，规定好双方没砌完的围墙分界线，为了防止后续再起纠纷，又引导双方签订调解协议，标明宅基地现南边中间东西长为17.33米，北边东西长为16.6米，双方不得占用对方的围墙堆放任何杂物，且标明双方之前签订的宅基地转让协议无效，以新签订的协议为准，以避免双方因之前的房屋转让协议再起争端。