本报讯 （通讯员 海娟） 近日，彭阳县法院草庙法庭高效运用“法庭+村委会”联动调解机制，妥善化解一起合同纠纷案件，实现案结事了人和。

2022年，马某与某合作社签订《养殖专业合作社入股协议》。协议签订后，因某合作社经营不善，马某许久未得分红后遂按协议约定要求某合作社退还1万元入股资金，但某合作社负责人始终找借口推脱不予退还。无奈之下，马某于2024年10月将该合作社诉至彭阳法院。

案件受理后，承办法官立即安排双方当事人到庭，认真听取双方意见。当得知某合作社在当地村委会还有一笔劳务费没有拿到时，承办法官积极与该村委会取得联系，并邀请村干部共同参与案件调解。

“近几年市场不景气，加之经营不善，导致合作社发展受困，所以没有按期兑付分红，更没有能力退还入股资金。”调解现场，合作社负责人解释道。

“合作社也是想带领大家共同致富，但你们的入股协议中确实约定了长期未分红需退还入股资金的条款，你们双方应全面履行合同约定的义务。”法官充分发挥专业优势，耐心向某合作社负责人释法明理。

“既然已经约定，就应该按合同办事。合作社在咱们村委会的那笔劳务费明天就能到账，可以解决你的燃眉之急。”村干部凭借对当地情况的了解和良好的群众基础，从不同角度为某合作社负责人分析利弊。最终，在承办法官与村干部动之以情、晓之以理的劝说下，双方握手言和。次日，马某拿到了合作社退还的1万元入股资金。

彭阳县法院院长孙有平表示，今后，该院将坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极延伸审判职能，不断探索“法庭+N”的多方联动调解模式，加强与各单位、各部门之间的联调联动，发挥基层法庭的优势作用，助推矛盾纠纷实质性化解。