郑芳芳

一本书、一部电影、一瓶饮料，甚至一盏平平无奇的路灯，都与知识产权密切相关。

知识产权案件往往事实繁琐，法律问题与技术问题交织在一起。银川中院的知识产权法官，站在新时代知产审判的舞台上，以“技术人员”“市场调查员”“文学艺术家”“行业观察员”等多变身份，努力在繁杂的案件事实中抽丝剥茧，探寻案件争议本质。

总体来说，知识产权案件的审理正在向好，“三合一”机制正在稳步推进，府院联动保护机制正在建立，侵权认定专业性正在提升，“使用是免费宣传”“模仿是为了超越”“侵权是促进竞争”等不当认知正在减少。

不过，保护知识产权的目的是鼓励创新，让更多的智慧成果涌现出来。所以知识产权案件始终是特殊的，技术类案件当事人一般都是创新主体，随着科技与经济的交融和竞争的发展，要凝聚起更厚实的向“新”力，享受科技浪潮的“创新红利”，比起简单判令停止侵权，更应该最大限度促成继续依法许可使用，让创新更“新”。

如此，就要把调解、仲裁等非诉纠纷解决机制挺在前头，让更多“合作”达成，让更多创新奔涌，让更多成果落地。