本报讯 （通讯员 林国伟） 电动车在车棚充电时，发生火灾事故，造成多方损失。近日，贺兰县法院通过诉前调解化解这起赔偿纠纷。

2024年9月，陈某的电动车在小区电动车棚内充电过程中起火，小区业主、物业等发现后，及时报火警并合力灭火，火灾事故造成周边停放的8辆电动车及停车棚不同程度受损。经消防部门认定，起火原因系陈某的电动车充电过程中锂电池热失控引起。赔偿事宜经辖区派出所、社区等多次组织调解未果，几名受损电动车车主陆续将陈某诉至贺兰县法院。

法官仔细梳理几起案件情况，归纳出案件主要争议点在于对被损毁电动车的价值认定。考虑到案件当事人都是楼上楼下的邻居，被告陈某年事已高，法官便先联系听取各方当事人想法，了解调解意愿，及时组织诉前调解。

几名原告都认为自己的电动车使用公里数不多，主张按照原价赔偿，陈某则主张按照使用年限每年25%的折旧率进行赔偿。各方争执不下，调解一度中断。

面对各方七嘴八舌的情形，法官决定分别给各案原、被告做调解工作。

“给电动车更换不适配的电瓶有很大的安全隐患，这次事故的责任很明确……”法官耐心地向陈某释法析理。

“虽然陈某因对自己的电动车管理使用不当导致事故，存在过错，但他自己也有2辆电动车损毁，这个结果他肯定也不愿意看到。你看你的电动车是几年前买的，使用了较长时间，同时你们跟陈某老两口做了这么多年邻居，他们的经济状况你们也有所了解，咱们是不是该合理主张赔偿……”法官从情理上以珍惜邻里之情劝说，从法理上释明赔偿依据标准，帮助分析利弊。

最终，各方当事人态度逐渐缓和，在互相理解、互谅互让的基础上达成一致调解意见。考虑到陈某的经济收入情况，各原告同意了由陈某分期支付，纠纷得以圆满化解。