本报讯 （记者 翟迎春 通讯员 杨虎宝） 近日，当事人李某某电话联系执行法官，称自己已将下剩案款提前履行完毕。至此，一起发生在亲戚之间的借款纠纷就此了结。

申请执行人张某某与被执行人李某某系表兄弟关系。2023年，李某某因做生意资金周转困难，向张某某借款11万余元，后因李某某经营亏损未能履约还款，张某某多次催讨未果，诉至法院。

经审理，中宁县人民法院判决李某某限期偿还本息共计12万元。案件进入执行程序后，李某某认为“亲戚逼债，不留情面”，拒不配合执行，案件陷入僵局，亲属关系濒临破裂。执行法官考虑到双方为表亲，若直接采取强制措施易引发家族矛盾，于是秉持“调解优先、善意执行”理念，采取亲情感化的策略化解纠纷。

执行法官走访李某某父母、李某某所在社区，查明李某某非恶意逃债，只是因生意亏损、资金链断裂等原因导致负债较多，心理压力过大，加之张某某到家催债，并采取法律手段而心存芥蒂。于是执行法官将双方通知到法院组织调解，引导双方回顾多年互助情谊，劝说张某某体谅李某某的困境。同时，执行法官以“情理+法理”向李某某释明拒不履行生效判决，将面临列入失信名单、财产强制查封等法律后果，并从人情事理角度唤醒血浓于水的亲情关系，双方内心均有触动。

经执行法官调解，李某某承诺以分期方式偿还债务，首期支付3万元，剩余款项按季度偿还，张某某主动放弃部分利息，协商后提请依法解除对李某某账户的冻结措施，双方握手言和。见此情景，李某某的母亲向法官说：“感谢法院没让两家亲戚成仇人。”

一直以来，中宁县人民法院注重深挖矛盾根源，善用多元纠纷化解机制将矛盾实质化解，既提升执行效能，又兼顾司法温度，在保障申请人权益的同时，最大限度减少对被执行人生活的影响，最终实现法律效果和社会效果的有机统一。