本报讯 （通讯员 宝亮） 近日，沙坡头区法院柔远法庭历时8个小时调解了一起挂靠经营合同纠纷及其关联案件，实现了“一案解多纷”的良好效果。

甲公司将货物交由乙公司运输，挂靠乙公司的实际承运人陈某运输货物期间，货车发生起火事故，导致货物全部毁损。经法院审理后，判决陈某和乙公司向甲公司赔偿货物损失75万元（以下称A案）。A案进入执行程序后，法院从乙公司账户扣划20万元并支付给甲公司。乙公司认为，根据挂靠协议约定，运输风险应由陈某负担，故诉至法院要求追偿其已赔偿的20万元损失（以下称B案）。

承办法官经研判后认为，因一起火灾事故已经引发2起诉讼案件和1起执行案件，后续还有可能引发新的诉讼案件和执行案件，如果不能一次性处理该纠纷，将会导致“一案结多案生”。如何实质化解矛盾纠纷？承办法官经研判确立了让并非B案当事人的甲公司参与到案件调解中，让各方各自分担一部分损失，从而确保履行可能性。

调解过程中，法官耐心细致地做甲方公司法定代表人的思想工作，平衡各方利益，经8个小时调解，三方终于达成协议，由陈某在4月30日前一次性向甲公司支付赔偿款30万元，乙公司再向甲公司支付赔偿5万元，协议履行后三方权利义务终结。该案的调解，意味着A案引发的执行案件和B案件均得到化解，杜绝了后续执行和诉讼的可能性，既减轻了当事人的诉累，也节省了司法资源，同时还确保了案件质效，真正实现了“一案解多纷”。调解结束后，承办法官对案件进行了回访，目前陈某及其家属正在积极筹措资金准备付款。