本报记者 郑芳芳

泾源县司法局工作人员史丽娜的电脑里，有一份《2025年泾源县涉企行政检查“综合查一次”事项清单》，每一个事项后面，都跟着牵头部门和联合部门。

“近几年，企业对于事项多、频次高的行政检查颇有微词。为进一步规范涉企行政检查行为，实现‘进一次门、查多项事’，持续优化法治化营商环境，年前，司法局制定了执法工作指引，同时根据各行政部门的检查事项，综合制定了这份事项清单，建立起跨部门、跨领域联合执法检查机制。”近日，史丽娜告诉记者，该机制的推行，对企业来说真正实现了无事不扰、有求必应，企业配合度也随之大大提升。

不久前就有一次这样的联合执法检查。由泾源县林草局牵头，市场监管、住建交通、公安、农业农村等部门联合对县内物流公司及旅游宾馆、饭庄等企业进行联合行政检查，同时就打击野生动物非法贸易进行普法宣传。

“一次顶十次，可给我们企业‘减负’了。”某物流公司负责人笑着说。

当然，少上门不意味着“不管事”。为进一步便企、利企，泾源县司法局不仅在法院设立调解室，还规范化建设了行政复议服务中心、公共法律服务中心，让企业遇到困难找法“有门”、靠法“有路”，以“有求必应”的高效调解为企业纾困解难。

4月下旬，泾源县司法局驻法院诉调对接中心的调解员马克俭很忙碌，年前调解完的不少纠纷约定的履行时限都在这几天。

“您好，我是泾源县司法局的调解员，就此前贵司与泾源某五金门市的纠纷调解做一下回访。请问4.5万元材料款结清了吗？”得知已结清，马克俭放下心来。

这起纠纷当时属实有点棘手，时间长、证据杂，且双方各执一词。

从2017年开始，宁夏某建设工程有限公司先后在泾源某五金门市采买五金、管件、管材等材料102次。最后一次供货后，宁夏某建设工程有限公司一次性支付6万元，剩余货款一直因未能“说清”而未结。

“102次供货我都有条子，还有2次共计1.4万元的材料是其他人从我这里以他们公司的名义拿走的，也该他们支付。”索要无果，五金门市于年初将建设公司诉至法院，因双方同意调解，案件转至马克俭手里。

马克俭打电话给建设公司，对方起初表示并不知情，还新添一笔账：“五金门市拉走我们一车价值5000元的木渣也没给我们钱。”眼见双方扯皮，“账上加账”，马克俭建议双方拿好相应证据，来调解室面谈。

核对供货条据、致电证人核对取货数量、核对木渣售卖收据等，马克俭在调解现场秉持“用证据说话”的原则，一一核清双方之间的账目，确定建设公司还需向五金门市支付4.5万元。

“我们经营周转有困难，能否宽限一段时间？”

“可以，但最多3个月。”

最终双方约定4月30日前一次性结清全部款项，后续再有供货按次支付，同时对调解协议申请了司法确认，赋予其强制执行效力。一起互不相让的纠纷就这样转化为继续合作的“握手言和”。