本报首席记者 马涛 通讯员 马海婷
“施工结束都一年了,你不给我付清剩余装修款,害得我到处借钱给工人发工资。”
“你私自更改了装修设计方案,提供的装修材料又有质量问题,装修期间还发生了安全事故,凭什么还要剩余装修款。”
4月21日下午,一场庭审在银川市中级人民法院西区202法庭拉开帷幕,原、被告双方火药味十足。
调控稳定双方的情绪后,审判法官根据庭前已经掌握的情况开始案件审理。
小明千辛万苦筹集了一部分资金准备创业,计划在银川开一间有品位的餐厅。经人介绍,小明认识了室内装潢设计师小帅,二人握手相谈,签订了《装修施工合同》,小明承诺装修完毕将足额支付报酬,小帅也一再表示装修成果会令小明十分满意。但当一个月的装修期结束后,小明却以部分装修效果不达标为由拒绝支付剩余装修款。小帅多次上门催要,没人理会,一怒之下按照合同约定向仲裁委申请仲裁。二人各执己见互不相让,仲裁委调解不成,最终裁决由小明向小帅支付剩余装修款。小明不服仲裁裁决,向人民法院申请撤销仲裁裁决。
审判法官看着仅有数十字的撤裁申请书和意见相左的答辩意见,知道双方均是欠缺法律知识的普通人,如果按照程序审理案件,并不能解开双方的心结,促使案结事了。于是审判法官一边普法式地讲解相关程序问题,一边耐心地劝导双方放下成见,彻底解决矛盾争议。
得知小帅已经申请强制执行,将小明的银行账户、微信、支付宝全部冻结导致其经营困难,审判法官立即联系执行法官。最终在审判法官、执行法官的共同劝解下,双方各退一步并现场履行了债务。
“法官们真心实意地解决我们之间的纠纷,我们没有理由继续僵持。”矛盾化解,小明脸上露出轻松的微笑。“第一次来法院就让我对司法有了深深的感触,这种公正与温情让我备受感动。”小帅由衷地对法官们表示感谢。

