本报通讯员 吴燕

今年以来，原州区人民法院城郊法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，将司法服务延伸至基层治理最末端，促进矛盾纠纷源头化解、实质化解。

耕地边上解纷争

“这路是公家的，他们私自把路犁了当耕地，让我们咋出行呢？”法庭里，张某向法官讲述他起诉王某的原因。

原来，张某和王某系某村邻居。王某私自将其耕地旁的公用道路变作耕地，严重阻碍张某及村民们的日常通行。张某通过村委会多次进行调解，但王某态度恶劣，拒不恢复公共道路。

案件受理后，法官迅速与村委会联系对涉事土地进行现场查看，经审查王某占用的土地未确权，系村集体土地。于是，法官将张某和王某组织到涉事土地前，对土地承包经营权进行详细讲解，对私自占用公共道路的法律责任进行说明，并对王某进行批评教育。王某明晰了自己的责任后表示，愿意将道路恢复原状，张某也当场表示自愿撤诉。

高效调解“解薪愁”

“太好了，我们终于拿到欠的工资了。”李某等人收到欠薪款后高兴地说道。

2024年5月，某公司雇佣李某等三人在其承包的工程上提供劳务。后经结算，共产生劳务费2.4元。某公司未结清劳务费，遂向李某等三人出具欠条三张。后双方产生争执，李某等三人将某公司诉至法院。

案件承办人在了解案情后，认为该纠纷事实清楚、法律关系明确，有着较好的调解基础，本着从源头化解矛盾的原则，耐心地向双方当事人释法明理，双方当事人最终达成一致意见。调解现场，在法官的见证下，某公司一次性全额支付3起劳务合同纠纷案件欠款，当事人李某等人收到欠款后向法院申请撤回起诉，3起矛盾纠纷实现案结事了人和。

多元化解睦邻情

“原以为要打一场旷日持久的官司，没想到在你们的调解下既省时省力，又不伤和气，真的太感谢了！”当事人感叹道。

这是一起邻里因房屋漏水引发的纠纷案件，双方当事人矛盾激烈，多次争吵并报警处理，民警上门也无法将双方矛盾调和。

城郊法庭受理案件后，立即启动多元化调解机制，联合辖区派出所、司法所和综治中心工作人员共同做双方当事人的思想工作。调解员们从邻里情出发，耐心倾听双方诉求，提出解决方案。经过反复沟通协商，双方最终达成和解，不仅解决了房屋漏水问题，还修复了邻里关系。

城郊法庭庭长王福海表示，法庭聚焦人民群众的难点、痛点、堵点，通过深入推进“枫桥式人民法庭”创建，切实将法庭打造成公正司法的窗口，办好每一件民生实事，不断满足人民群众新要求新期待，努力让司法有温度更有力度。