本报讯 （通讯员 徐晶） 近日，惠农区人民法院调解了一起买卖合同纠纷的案件。经过法官耐心释法说理，双方达成调解协议，为企业发展提供了保障。

2023年5月，银川某贸易公司与宁夏某科技公司签订了产品购销合同，约定由宁夏某科技公司供应银川某贸易公司微硅粉4000吨并预付34万元货款。截至2024年12月，银川某贸易公司仅拉运微硅粉3000多吨，剩余5万余元货物未拉运。银川某贸易公司多次要求拉运剩余货物或者退款，宁夏某科技公司不予配合，双方因此成诉，银川某贸易公司诉求宁夏某科技公司退还59672元货款。庭前，宁夏某科技公司代理人向承办法官提交民事反诉状，认为双方在合同履行过程中，因银川某贸易公司未能按照合同约定履行提货义务构成违约，导致宁夏某科技公司产生额外的运输、装卸、仓储费用等损失，请求支付违约金及损失12万余元。

案件受理后，承办法官充分了解双方的诉请及企业生产经营的困难，从诚信经营、合作关系及长远发展的角度向双方当事人分析利弊，劝导双方当事人相谅互让、共渡难关。第一次调解过程中双方各执一词，对于需要退还的金额各执一词，互不相让，要求本反诉一并审理，公正判决。为了促成双方当事人调解化解矛盾纠纷，法官通过“背靠背”的调解方式，在双方之间搭起“沟通桥梁”。调解过程中，法官结合双方提交的证据，分析案情及法律规定，抓住双方的争议焦点，耐心释法说理，从双方长远利益发展方面着手，采用情理和法理相结合的方式，为双方当事人分析利弊。但因双方情绪均较为激动，无法达成一致意见，故承办法官给予双方3天“冷静期”，希望双方从诚信经营、长期友好合作的角度来考虑调解方案。3日后，双方表示愿意各让一步，请求法院再次组织调解。法官当即组织展开线上调解，促使双方达成了解除购销合同、无须继续履行合同、一次性返还预付款、互不追究违约责任的调解协议。至此，该案得到了实质性化解。