本报通讯员 王佩琪

7月3日清晨，贺兰县人民法院20多名执行干警兵分多路，奔赴30多个执行现场，开展集中执行行动，共执行到位21万元。

拒不开门？法律威慑促履行

王某与苏某的买卖合同纠纷，经贺兰县法院调解达成协议，由苏某向王某分期支付购车款4000元，但苏某一直未按约履行。执行立案后，执行法官再次组织双方当事人进行调解，耐心劝导苏某诚信履约。然而，苏某却2次“失联”，试图逃避执行。

为快速兑现申请执行人的胜诉权益，执行法官通过实地摸排，终于找到“失联”的苏某。集中执行当日，执行法官赶到苏某住处，苏某却闭门不出。执行法官一边敲门，一边告知苏某若拒不配合，将依法追究其拒不履行的法律责任。

“法官，我愿意履行，现在就凑钱。”在法律的威慑下，苏某现场向亲友筹借，一次性付清了4000元购车款。

躲避执行？严正释法速清偿

因一起机动车交通事故，王某某需赔偿万某2万余元。执行期间，执行法官主动联合居委会，充分发挥“人熟地熟”优势，精准锁定王某某藏匿的地点。

集中执行行动中，执行法官来到王某某家中时，王某某试图以“凑不到钱”为由逃避执行。考虑到王某某的实际履行能力和相关情况，执行法官依法将其传唤至法院。

“我愿意履行，现在就凑钱。”调解室内，执行法官严正释明拒不履行生效法律文书将面临的后果，意识到已无法逃避的王某某，当场联系亲属筹集资金，一次性付清了2万余元赔偿款。

避而不见？善意调解终和解

马某与王某某的二手车买卖合同纠纷案件，在执行法官的释法说理督促下，王某某支付2万元后，便开始“躲猫猫”，不仅拒接电话，执行法官多次上门更是避而不见。

“您好，我们是贺兰县法院执行法官。因二手车买卖合同纠纷，现依法传唤你到法院，请你配合！”集中执行行动中，为防止王某某逃脱，执行法官快速赶至其家中，找到睡眼惺忪的王某某，依法将其传唤至法院。

在调解室，鉴于查实王某某名下确无可供执行财产，执行法官一边告知王某某拒不履行将面临司法拘留等强制手段，一边与申请执行人马某电话协商。经执行法官反复沟通协商，双方最终达成和解协议，王某某当场筹措支付7000元，并承诺每月按期支付500元，直至付清余款。

此次集中执行行动，依法传唤12人，执行完毕案件10件，司法拘留2人，执行到位21.06万元。