本报讯 （通讯员 李菲艳） 近日，红寺堡区人民法院灵活运用“以保促调、以保促执”工作模式，成功调解了两起合同纠纷案件，双方当事人握手言和，欠款均当庭履行到位。

今年4月，被告马某甲委托其亲属马某乙出售其名下车辆，经中介王某及被告于某介绍，原告韩某以131500元购得该车。后韩某委托某检测机构发现车辆存在泡水痕迹（多处泥沙、水痕），其多次与二被告协商无果后，诉至法院，要求被告返还购车款并赔偿车辆价款3倍的损失。立案后，韩某申请财产保全，法院审查认定符合法律规定，依法作出了保全裁定，冻结了被告名下银行账户并查封房产。庭前驻院调解员组织双方进行了调解，因差距太大，且对事实各有说辞，未达成调解协议。

经开庭审理查明案件事实，法官及特邀调解员为实质化解纠纷，组织双方当事人再次进行调解，采用“背靠背”方式沟通，进行释法明理，分清责任，分析利弊，引导双方互谅互让、换位思考。最终双方达成调解协议：马某甲当庭向韩某退还车款并支付合理损失，韩某向马某甲返还涉案车辆并协助办理过户手续。韩某收到款项后，主动向法院申请解除对被告财产的保全措施。

另一起案件系一起情感纠纷。2024年5月，原被告双方确认恋爱关系。今年1月，双方因感情不和分手，协商一致由被告向原告给付6万元补偿款，但被告一直未予支付。原告起诉后申请财产保险，法院当日即作出保全裁定，对被告名下银行账户进行冻结。被告在得知账户被冻结后，主动联系法官请求调解，希望能尽快解除保全措施。在承办法官及调解员的努力下，被告向原告支付3.8万元，原告撤回起诉并申请解除保全措施，该纠纷高效化解。

今年以来，红寺堡区法院综合审判庭发挥“一保两促”作用，“以保促调”13案951万余元，“以保促执”8案497万余元。

“我院将继续深化系统观念，树牢‘一盘棋’工作理念，合理运用保全措施，以有力调解兑现当事人合法权益，全面提升实质性化解纠纷能力，真正实现‘案结事了人和’的双赢、多赢的社会效果。”红寺堡区法院相关负责人表示。