本报通讯员 贺智

午后的阳光炙烤着大地，李某和张某并肩坐在一起，畅谈正酣。而在几天前，他们还吵得不可开交，全因一场鱼苗赔偿纠纷，让他们争了7年，生意不再往来。

李某与张某打小就认识，长大后更是互相扶持，合伙做过不少生意。2018年夏天，张某扩建鱼塘急需鱼苗，向李某电话求助。李某没有任何犹豫，爽快应承。这让张某心头一热，直接驱车拉走了价值3万多元的鱼苗。然而鱼苗投放不久，几百公斤的鱼苗接连翻起了白肚皮。“李哥不会坑我吧？”张某心里犯嘀咕，但碍于情面没有开口询问。听到消息的李某拍着胸脯承诺补偿，却未谈具体赔偿。后李某因手头紧，从张某鱼塘拉走价值1万多元的成鱼用于抵债，但对鱼苗赔偿只字未提。张某心中不快。直到李某上门索要剩余鱼苗款张某忍不住质问赔偿之事。两人你一言我一语，不欢而散。此后，李某频频催债，张某撂下狠话“赔偿不说清，一分不给”，随即“消失”。

七年积怨，深如鸿沟。李某再遇困难，无奈将张某诉至贺兰县法院。

承办法官看过卷宗后，认为“厘清纠纷还得解开两人的心结，调解是最好的方式。”但张某却杳无音信。承办法官向李某释明财产保全措施的优势，随后依当事人申请冻结了张某名下账户。消失的张某主动现身，来到贺兰法院请求调解。

首次调解并不顺利。两人一见面就发生了激烈争吵，焦点也从“鱼苗赔偿”变成了“情谊之争”。眼看矛盾升级，承办法官果断中止调解，让双方回家冷静。

要彻底化解纠纷，必须先“理顺气”。几天里，承办法官分别与两人劝导说理，“多年的情分，真要彻底断了？”“说实话，我也想好好谈谈。”法官的话让两人郁积多年的怨气渐渐消散。几天后，在法庭调解室，李某和张某沉默相对。承办法官抓住时机，铺开纸笔：“来，我们一笔笔理清旧账。”当账目清晰地摆在面前，两人最终达成一致协议，李某主动提出宽限还款期限，张某承诺在约定时间内一次性支付剩余鱼苗款。

“账清了。你俩的情分呢？”承办法官话音刚落，两人不约而同对视一眼，随后低头沉默，但释然的笑意已悄悄爬上嘴角。承办法官在调解后督促协议履行时得知，张某不仅如约支付了鱼苗款，两人还互相致歉取得了谅解。