本报讯 （通讯员 夏凯悦） “法官，之前移送来需要鉴定的财产损害赔偿案，经过沟通，当事人同意调解了。”近日，西吉县人民法院立案庭工作人员马玉禄的一通电话，为一起即将进入漫长鉴定程序的纠纷按下了“暂停键”，也为双方当事人打开了和解之门。

该案源于一起房屋装修纠纷。原告马某与某设计公司签订装修合同后，水电改造由段某负责，其使用的管道购自金某并由金某负责打压验收。装修期间，因漏水导致楼下邻居王某房屋受损。经物业调解，马某先行赔付王某损失1.7万元。此后，马某就赔偿问题多次与施工方协商未果，遂将设计公司、段某、金某一同诉至法院，要求返还其垫付的赔偿款。

案件进入诉讼程序后，马某申请对王某房屋损失原因及价值进行司法鉴定。民事团队随即将鉴定材料移送至立案庭，立案庭工作人员马玉禄在接收材料、了解基本案情后，敏锐地意识到调解可能更有利于快速、彻底解决纠纷。为此，他主动联系马某及其家人，耐心倾听其诉求，并结合类似案例释法明理。他着重向马某妻子分析了启动司法鉴定可能面临的时间长、成本高、结果不确定性等风险，引导其权衡利弊。

马玉禄情理法交融的耐心沟通最终打动了当事人，马某妻子主动联系承办法官表达了调解意愿。在法官主持下，双方就赔偿数额、支付时间等核心问题展开协商。最终，各方达成一致调解意见，被告方当庭履行了赔偿义务。一场可能旷日持久的诉讼纠纷，在鉴定程序启动前被成功化解于诉前调解阶段。