本报记者 郑芳芳

平均调解周期20天、调解案件自动履行率100%，这是灵武市人民法院西郊法庭办理知识产权案件交出的答卷。8月11日，记者在跟随办案团队的一天工作中探寻他们的工作秘笈。

调解：“一次都不用跑”

“被告于2025年12月31日前一次性付清6.8万元欠款。这一方案双方是否认可？”8月11日10时许，法官高畅通过线上调解某水保环境技术有限公司与某项目建设公司就水土保持技术服务合同纠纷一案。

这是某水保环境技术有限公司今年诉至西郊法庭的第9起技术服务合同纠纷。系列案件，诉求大都相似，如何才能高效化解这些纠纷？

西郊法庭依托法答网等统一裁判尺度，以“示范判决+批量调解”模式为主，深化线上诉服平台应用，以“线上沟通+调解”形式，实现知识产权案件立案、调解、庭审全流程在线办理，推动纠纷处理从“最多跑一次”到“一次不用跑”的转变。“某水保环境技术有限公司之前的8起纠纷，从立案、送达再到调解、履行，全部都是线上完成的。”高畅说。

“一次都不用跑”，意味着合理维权成本相对低一些，法院在弥合双方赔偿金额预期方面就能够有更多的调解空间。目前，西郊法庭集中受理兴庆区、永宁县、灵武市知识产权案件，今年以来，新收知识产权案件172件，审结142件，结案量同比大幅增长超90%，其中100余件纠纷通过调解完成。

今年年初，法庭受理一批涉酒类商标权纠纷案件，诉讼标的总金额300余万元。开庭前，法官罗刚帮原告算了一笔账，调解可以将诉讼成本降低60%左右。最终这批系列案件经调解全部达成和解协议，且不少被告当场履行了协议。

联动：解纷向“协同共治”升级

当天11时许，罗刚收到调解员发来的一份关于技术服务合同纠纷的调解笔录和司法确认请求，双方当事人对争议事项达成一致意见。很快，一份具有强制执行效力的司法确认书便出具给了原告。

2025年初，灵武市法院与灵武市司法局构建知识产权司法纠纷诉调对接机制，邀请12家行业协会、5家专业机构组建调解智库，聘任8名特邀调解员参与调解，以“1+N”调解网络，构建“先行调解—司法确认—速裁审理”三阶解纷链，成功化解30余件知识产权纠纷案件，推动知识产权保护从“单兵作战”向“协同共治”升级。

联动不止于此。年初，某地市场监管局发现当地某汽配城的4家商户在经营场所生产假冒3家知名品牌的商标及侵权产品，现场对侵权商品扣押并出具行政处罚决定书。3家品牌方遂将4家商户诉至西郊法庭，请求判令停止侵权并支付赔偿经济损失及维权合理开支。“侵权事实双方无异议，主要争议就在于赔偿金额。”罗刚表示，法庭根据行政处罚结果，分别列出侵权产品清单及数量，形成了“赔偿计算模板”。同时，考虑到小微主体的赔付能力，引导原告接受了分期赔付方案。最终4家商户当场签署和解协议，且于当日便主动下架了全部侵权商品。

普法：从源头上避免纷争

集中审理知识产权案件以来，西郊法庭发现知识产权案件的症结多在于知识产权保护意识不强。

当天15时许，法官助理文博远来到某汽配城。“这机油是正规渠道购买的吧？”“生产商品就挂自己的牌子，可别‘套牌’。”尽管天气炎热，但文博远认真地对一家家商户进行普法，现场发放有正伪品对比图等内容的《商标权知识手册》，提醒经营者规避常见侵权风险。

联合多家单位与辖区40余家企业开展知识产权司法和行政保护座谈会；组建“知产宣讲团”共同走进工业园区；在开庭传票等文书中附《知识产权保护提示书》……西郊法庭的花样普法，正在推动辖区知识产权保护意识真正落地，为市场主体注入“敢创新、会维权”的持久动力。