国内统一刊号:CN64-0020 宁夏日报报业集团出版






上一篇         下一篇

“以房抵债”遇价格争议

法院“评估+调解”巧化百万元纠纷

本报讯 (记者 郑芳芳 通讯员 朱莹) “这次多亏法院调解,咱们的纠纷总算圆满解决了。”“客气了,以后合作还长着呢!”近日,在银川市兴庆区人民法院商事共享法庭的调解下,原告某钢材有限公司与被告某贸易有限公司握手言和,为这起历时数月的钢材买卖合同纠纷画上句号。

原告与被告签订《钢材买卖合同》后,原告依约履行了供货义务,被告却在支付部分货款后,长期拖欠剩余货款拒不支付。催要无果之下,原告公司将被告公司诉至兴庆区法院,要求支付剩余货款及相应逾期利息。

案件受理后,承办法官注意到双方合作关系已久,便在征得双方同意的基础上组织了调解。

调解现场,被告吐露了拖欠货款的实情:“最近市场行情不好,资金实在紧张,但我们绝没有赖账的意思。”承办法官当即转换了调解思路,建议可以“以物抵债”。

双方一合计,同意以房抵债,却又因抵债房产价值认定而争执不下,调解又陷僵局。

“你们别着急,我们来联系专业评估机构,给房子定个价。”承办法官一方面联系专业评估机构,结合当前房地产市场动态对抵顶房产出具权威估值报告;另一方面继续做双方工作,既释明民法典合同编相关规定,又引导企业互谅互让。最终,双方达成和解协议:抵顶涉案房产以评估价为基准抵顶部分货款,剩余款项分期支付,原告公司自愿放弃利息诉求。

凭着“市场评估+司法调解”这一创新机制,这起标的额达192.26万元的纠纷案件最终被成功化解。

--> 2025-08-13 “以房抵债”遇价格争议 3 3 宁夏法治报 content_169035.html 1 法院“评估+调解”巧化百万元纠纷 /enpproperty-->