本报记者 李娜

8月12日上午，雷雨天气，隆德县法院执行局里繁忙而有序。执行局局长董志龙坐镇指挥，执行干警打电话联络申请执行人或被执行人、复印资料……对平时行踪不定、传唤不到、拒不履行的被执行人开展集中执行。

“魏某家也急需用钱，能不能每月挤出一部分，哪怕少一点？”执行干警反复与被执行人沟通，既释明拒不履行的法律后果，也设身处地分析利弊。

“围而不捕”的执行策略

“师傅，麻烦挪一下车，挡着道了。”8月中旬得知被执行人张某的位置线索后，执行干警樊高奎随即前往固原市，在其所住的宾馆楼下找到张某的车辆，为了不打草惊蛇，执行干警决定采取“挪车战术”。

接到电话的张某来到楼下，看到站在车前、身穿便装的执行干警缓慢向其靠近，随即又转身便逃，樊高奎急忙追赶。考虑到城区车辆来来往往，为确保被执行人安全，执行团队当即叫停了追击，转而“电话攻心”。

“你逃避执行的行为已涉嫌拒执罪，若现在主动履行，法院可从轻处理。”樊高奎拨通张某的电话。经过2个小时的释法明理，如重锤般击中张某内心，张某终于意识到法院要动真格了，随即凑齐了全部案款，案件得以顺利执结。

养牛场里的执行较量

“法官，我家这些牛再有十天八天就出栏了，能不能别查封？”今年4月，养殖户郭某某站在牛棚边，看着执行局副局长李琦递来的《预强制措施告知书》心急如焚。看到郭某某态度从开始的拒不配合到现在主动“求和”，李琦觉得这次“预查封”措施有了效果。

2024年，被执行人郭某某雇佣农民工马某某等9人为其修建房屋。建房结束后，马某某因资金困难拖欠马某某等9人部分劳务费未付。后经隆德县法院调解达成履行协议，但郭某某仍未按期履行，马某某等9人无奈申请强制执行。案件进入执行程序后，李琦立即前往被执行人家中执行。李琦了解到，因牛价下跌导致郭某某欠下不少债务，家里也养了几百头牛，日常所需饲料要一大笔资金周转。考虑到牛数量较多，将牛即刻变卖，郭某某将蒙受巨大损失。为了保障双方当事人权益，推动执行工作顺利进行，李琦把郭某某拉到一边说，“老郭，你以前也给别人打过工，知道血汗钱对农民工有多重要，现在正值春耕时期，大家可都等着这笔钱啊。”最终，郭某某一次性筹齐案款7万元，执结9起案件。

寻找“最大公约数”

3月5日，在涉金融案件集中执行中，董志龙邀请隆德县检察院检察人员在强制腾房、车辆扣押等高风险执行场景中开展动态监督。

王某金融借款合同纠纷一案中，检察人员全程监督执行干警通过“总对总”系统冻结账户，并协助执行干警对被执行人和申请执行人做思想工作，最终促成双方达成和解。行动期间，执行局还邀请银行风控部负责人跟随执行团队见证执行。“亲眼看到被执行人被带走，这才理解法院执行工作有多难。”这种沉浸式见证模式，让金融机构直观感受到了法院的执行力度。

今年以来，面对金融纠纷案件数量持续增长的态势，隆德法院执行局主动转变思路，建立“法院+银行”协作机制，通过召开联席会议、诉前财产查控、失信预警、执前督促等措施，从源头减少执行。目前收案750件，结案600余件，其中善意文明执行，促成双方当事人和解案件124件，执行到位165.57万元。