本报讯 （通讯员 周静） 近日，沙坡头区人民法院成功调解一起邻里噪声污染纠纷案件，以柔性方式化解矛盾，修复邻里关系，彰显司法温情。

83岁的王老太与72岁的冯老太均系某小区业主，同住一栋楼多年。2024年6月，双方因为琐事发生矛盾。同年7月开始，冯老太在家中使用广场舞音响设备播放音乐，音量较大且持续时间长，尤其是午间、夜间时间段噪声明显，导致原本就患有高血压、神经衰弱的王老太难以正常休息。王老太多次上门沟通无果后，先后向社区居委会及辖区派出所寻求帮助。社区网格员曾三次入户了解情况，建议冯老太调低音量或限定播放时间，并对王老太进行心理疏导。公安机关也组织双方进行调解，但冯老太认为自己在家播放音乐是其正常的权利，双方不仅未能达成一致意见，反而矛盾逐渐激化。王老太无奈向法院起诉，要求冯老太停止制造噪声并赔偿其精神损失。

沙坡头区法院受理案件后，承办法官考虑到邻里关系的特殊性，且双方当事人均为高龄老人，也曾有多年和睦邻里情，为了避免双方“对簿公堂”后矛盾加剧，法官认为采用调解的方式更有利于化解纠纷。调解初期，双方情绪激动，互不相让。王老太称因长期噪声困扰导致其睡眠障碍加重，现只能暂时居住在儿子家中。冯老太则委屈地表示，自己独居生活，播放音乐是排遣孤独的主要方式，认为王老太过于“敏感”。

见状，法官并未急于宣讲法律，而是先从多年“老邻居情分”切入，引导二人换位思考，劝说双方在合理范围内互相包容，既要体谅王老太对安静休息环境的需求，也要理解冯老太的精神寄托需求。

随后，法官结合相关法律法规，明确双方权利义务边界，并提出“分时段静音”的调解思路，经过近3个小时的耐心沟通，双方情绪逐渐缓和，最终达成一致调解意见，冯老太承诺今后每日12时至14时、22时至次日8时不在双方住所地100米范围内播放音乐，影响王老太正常生活；王老太也体谅冯老太的娱乐需求，放弃精神损失赔偿的诉请。调解协议签订后，双方均表示会遵守约定，彼此加强沟通，互相体谅。

这起纠纷的化解，不仅切实解决了两位老人的生活难题，更通过情法兼顾的调解方式修复了邻里关系。办案法官表示，法律条文是冰冷的，但运用法律的人必须是温暖的，法官不能只做法律条文的“复读机”，更要成为矛盾纠纷的“解码器”。