本报讯 （通讯员 孙帆） 近日，中宁县人民法院刑事审判庭、长山头法庭与属地综治中心等单位协同发力，成功化解一起土地权属争议引发的故意伤害案，既维护了司法权威，又修复了邻里关系，彰显了“刑事+民事+群众”多元解纷模式的实效。

被告人与被害人系同村村民，因一块土地的所属权问题积怨已久。2024年9月，双方因被告人在争议地块砌墙发生肢体冲突致被害人受伤，被提起公诉。刑事审判庭法官查阅卷宗时发现，单纯的刑事处罚难以从根本上化解矛盾，土地争议这一根源问题若不解决，邻里纠纷可能持续恶化，甚至可能引发新的矛盾。

承办法官随即通知双方当事人到法院开展调解。调解过程中，双方情绪激动，被害人要求追究被告人的刑事责任，其家属要求被告人拆除围墙留出过道，让其一家正常通行并赔偿医药费；被告人则坚持“要让路就不赔偿”的原则，使初次调解陷入僵局。

承办法官经研判认为，单纯释明法律难以消解积怨，若联合属地力量介入，采取“实地调查+联合调解”模式，则可实现“情、理、法”多维调和。

随后，中宁县法院刑事审判庭、长山头法庭负责人联合属地综治中心等单位人员深入案涉现场，带着卷尺实地勘察争议地块。调解过程中，法官耐心倾听双方当事人的诉求，结合实际情况，层层梳理争议焦点，从法理和情理两方面入手，引导当事人理性看待问题，互相包容了解，综治中心及村“两委”也从中不断调解，促使双方当事人明白自身权利义务，唤醒邻里旧谊。

通过一次次交流，双方当事人态度逐渐缓和。法官趁热打铁，不断优化调解方案，最终双方当事人达成一致意见：被告人自愿赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。争执多年的邻居握手言和，真正实现“案结事了人和”。