本报讯 （通讯员 李艳婷） 近日，沙坡头区人民法院调解一起再审案件，成功化解了关联的另一再审案件、执行案件和信访案件，真正做到了定分止争。

今年7月，申请人焦某某与被执行人高某某民间借贷纠纷两案执行过程中，被执行人高某某认为原审判决存在错误，对两案均申请再审。

再审审查过程中，高某某认为焦某某在审判时提供的证据存在问题，导致案件认定事实有误，必须进入再审审查程序。焦某某则认为案件早已超过再审审查的期限，属于恶意提起再审阻却执行，坚决不同意进入再审审查程序，双方为此争执不下。

沙坡头法院主管副院长吴晓利敏锐地发现，双方争议点在于抵顶房屋与车辆的价款有无核减，主要原因还是账目没有核算清楚。且双方往来账目过多，多起纠纷交织，双方早已失去信任基础，不愿再次核对账目，导致高某某提起再审。

办案人员翻阅原始卷宗，听取各方当事人的意见后展开调解，告知双方对账是快速解决纠纷的捷径。缓和双方对立情绪后，办案人员趁热打铁，引导双方对所有往来账目进行拉网式梳理，对核对过程中焦某某提出的异议，让其从银行调取流水再继续核对。

最终，在办案人员的主持下，历时6个小时厘清了所有账目。账目核算清楚后，双方对付款金额再起争议。焦某某认为应付30万元，高某某仅愿意支付23万元。针对再次出现的分歧，办案人员先从双方诉求、现有证据、经济情况、诉讼成本等多方面分析利弊，再从双方相识多年，“千金易得，知己难求”的角度唤起彼此对友情的珍视，最终促成高某某向焦某某支付26万元的调解方案。当日，双方前往执行部门做了和解手续，高某某随即撤回了已提交的两起再审申请和信访材料。至此，两人所涉4起案件全部化解。