本报首席记者 马涛

日前，贺兰县人民法院充分发挥审判职能，以灵活务实的司法举措助企纾困解难，成功化解10起涉企金融借款合同关联纠纷，涉案金额达3000余万元，为企业节省诉讼费用62万余元。

某销售公司在相关行业领域深耕18年，具有良好的品牌信誉。受市场环境影响，该公司经营效益下滑、资金周转困难。为维持日常运营，该公司向某银行申请借款3000余万元，借款周期一年，宁夏某集团及其旗下8家子公司为借款本金、利息及其他费用的偿还共同提供最高额担保。然而，直至银行借款即将逾期，销售公司依然没有实现扭亏为盈，无力一次性清偿全部债务。银行多次催收无果后，将该公司诉至贺兰县法院，也将提供担保的宁夏某集团及其旗下8家子公司分别起诉，要求借款公司与担保公司共同承担还款责任。为快速化解纠纷，贺兰县法院依银行申请迅速冻结了涉案10家企业的账户。

关联多家企业、涉案金额大，涉案企业能否走出债务困境，是纠纷化解的关键。

法官调查研判发现，销售公司具备持续经营能力和市场复苏基础。法官主动上门指导企业，拟定“先行部分付款+解除账户冻结+剩余分期偿还”的解决方案，为涉案双方搭建对话平台，进行调解。

“按照规定，借款到期必须全额结清。”调解初期，尽管各方对偿还金额及责任并无异议，但银行对还款方案仍存顾虑，担心一旦解除保全措施，债权将无法得到有效保障，调解一度陷入僵局。

财产保全措施的解除，一头关系企业的生存与发展，另一头关乎银行债权的保障。面对难题，法官多方沟通、耐心释法，逐一梳理案件脉络。最终，经多轮磋商，各方达成调解协议，销售公司在现有能力范围内尽量偿还部分借款，银行书面申请解除对涉案企业的保全措施，剩余债务分期偿还。次日，涉案企业的银行账户保全解除，销售公司也支付了首笔款项。