本报通讯员 史晓娇

民间借贷多因“人情”而起，常因“失信”成讼。近年来，贺兰县人民法院聚焦群众急难愁盼，因案制宜、精准施策，通过倾听、促和、保障三招促使一批民间借贷纠纷画上句号。今年以来，该院共办结民间借贷纠纷1031件，调解成功571件。

倾听：耐心沟通中探寻调解突破口

民间借贷纠纷中，出借人、借款人及担保人多为亲戚、朋友等熟人。对于此类纠纷，法官从倾听沟通开始，探寻化解纠纷的突破口。

2023年，王某多次向好友赵某借款用于生意经营，双方约定4万余元借款一年后全部付清。然而，借款期满后，王某却因生意亏损无力偿还。赵某多次催要无果，诉至贺兰县法院。

承办法官通过耐心倾听沟通，发现王某有主动还款的意愿，且双方矛盾是因信任危机导致的情绪对抗。找到“症结”后，承办法官从二人多年情谊的角度出发，释法理、讲情理，劝导双方互谅互让，最终王某当场一次性偿还全部借款。

促和：释法明理中促推案结事了

耐心倾听找准“症结”后，依法、公平公正处置是“以调促和”的关键。

“小赵，谢谢你的理解，我一定按约定尽快还清。”近日，在贺兰县法院调解室，一起民间借贷纠纷的双方当事人握手言和。

李某与赵某是共事多年的同事。一年前，李某以资金周转为由向赵某借款4万元，承诺10天内归还。出于同事情谊，双方并未约定借款利息。承诺期限届满后，李某始终以“没钱”为由推诿拖延，赵某遂提出支付借款利息的要求，双方因此争执不断，关系也彻底破裂。

鉴于案件事实清楚、权利明晰，承办法官第一时间联系李某耐心讲解相关法律法规，并说明拒不履行将面临的法律后果。李某随后来到贺兰县法院，表示并非有意拖欠，而是资金紧张，暂无能力一次性还款，并表达了调解意愿。最终，经承办法官耐心释法析理，双方达成一致调解协议，李某在约定期限内将4万元借款一次性全部履行完毕。

面对民间借贷纠纷中常见的利率争议、履约能力不足等难点，贺兰县法院在法治框架下因案制宜、灵活调解。一方面做足庭前功课，结合典型案例，用群众听得懂的语言阐释法律法规，明晰责任边界，缓和对立情绪，引导当事人在庭前达成调解。另一方面，对争议较大、无法调解的案件，快速转入审判程序，在庭审中结合案件事实，将情理融入法理，既解“法结”，又解“心结”，争取当庭化解。同时，对庭审后事实已清、争议不大的案件，指导当事人细致核对往来账目，在确定欠款金额的基础上，劝导当事人珍视情谊，以调促和。

保障：权益兑现中彰显司法权威

贺兰县法院用好“财产保全+督促履行”的组合拳，防止程序空转，为高效解纷加码。

4年前，宁夏某科技公司因经营发展急需一笔资金采购原材料，向张某和刘某分别借款20余万元和10余万元，并签订借款协议。然而，到了约定还款日，宁夏某科技公司却未能按时还款。张某和刘某多次催要被拒后，陆续诉至贺兰县法院，并申请财产保全。

受理案件后，承办法官依当事人申请迅速冻结宁夏某科技公司账户。效果立竿见影，案件顺利进入调解环节。在承办法官的耐心调解下，三方达成一致还款协议。后经承办法官督促，宁夏某科技公司在期限内全部履行完毕，2起涉企纠纷得以高效、平和化解。

贺兰县法院自立案开始便主动引导当事人申请财产保全，并将财产保全措施贯穿于立案、调解、审判各个环节，依托财产保全措施的强力威慑，以保促调、以保促执。同时，对已经达成调解协议的案件，根据协议期限及时提醒，督促债务人按约履行，保障“纸上权益”快速兑现为“真金白银”。