本报讯 （通讯员 冶淑贞） “被告各有说法，约齐面谈比较难。”近日，一起案件标的近5000万元，涉及10名被告和20多项不动产、车辆抵押的金融借款合同纠纷在石嘴山市金融共享法庭调解成功。该案立案后，石嘴山市大武口区人民法院常驻石嘴山市金融共享法庭主审法官委托特邀调解员先行调解，调解员接手案件后，用一套“组合拳”给出了高效解法。

“每次沟通至少要打10通电话，有人说在外地，有人说没时间，光协调见面就花费3天，时间到了，却不见人影。”这是调解员接手案件后遇到的首个难题。在当事人人数众多的金融纠纷中，最突出的难题就是沟通成本高、意见难统一，这也是金融纠纷调解中普遍存在的“卡脖子”问题。面对僵局，调解员提出创新方案：询问被告单位是否有法律顾问或者律师，在调解员的引导下，10名被告共同委托一位律师，这一举措瞬间缩减了沟通时间，既解决了被告时间难统一的问题，也精准传递了调解诉求。

沟通渠道打通后，调解员随即启动“面对面”“背对背”调解。通过“面对面”调解，精准抓住核心冲突点在于利息减免与还款时限，双方对借款本金并无争议，这让调解员看到了明确方向。启动“背对背”调解模式，向原告方阐明调解需建立在双方让利的基础上，陈述被告实际履约困难、盘活企业的希望、积极还款的态度，建议银行适度降低年利率、放宽还款周期，避免进入诉讼程序后“赢了官司难回款”；向被告代理人从诚信角度释法说理，详细告知逾期未还款将面临的失信惩戒、强制执行等法律后果，引导其正视还款义务。经过5轮耐心沟通，原本剑拔弩张的双方逐渐达成和解。最终，原告同意下调年利率1.2个百分点，被告则承诺于2025年12月31日前履行还款义务，一份兼顾双方利益的调解协议顺利达成。

该案的快速化解正是金融共享法庭多元解纷机制的生动实践。相较于传统诉讼，调解不仅将案件处理周期从预计的3个月压缩至15天，更节约了庭审、送达等环节的司法成本，实现了“原告快回款、被告减损失、法院降压力”的三重共赢。