本报首席记者 王潇翊

一起电信网络诈骗案件，让她从受害者变为嫌疑人；一份不起诉决定，给了她重返正途的机会。12月16日，记者走进永宁县人民检察院，了解这场电诈旋涡中的司法救赎。

深陷连环骗局，两度被骗仍未醒悟

2025年年初，姬某某迷上了购买彩票。为获取高额奖金，她在网上到处搜索获利方法，并根据网页推荐，下载了“全民49彩票”App，充值购买彩票被骗44615元。

其丈夫沙某报警后，民警告知姬某某被骗了，并向姬某某详细讲解诈骗分子的诈骗手段，提醒其注意避免上当。但深陷其中的姬某某并没有提高警惕，又下载了“云彩福”App，继续充值“做任务”被骗16579元。沙某报警后，民警又一次对姬某某进行了教育。为追回姬某某被骗的资金，警方让姬某某保留了“云彩福”App。

一念之差，为挽损反成“帮凶”

回到家后的姬某某，在好奇心的驱使下，再次打开“云彩福”App，向客服询问如何提现。客服告诉姬某某再次充值后可提现，姬某某表示自己的钱都花光了，客服称App可以向姬某某提供“救援金”，用于提现她充值的钱。姬某某为挽回自己的损失，认为“救援金”是诈骗分子的钱，自己拿回来一点也无所谓，便将自己名下的银行卡卡号提供给了客服，收到转账10234元用于偿还其个人借款。而这10234元“救援金”，正是受害人唐某某被电信网络诈骗的钱，唐某某报案后，姬某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被移送永宁县检察院审查起诉。

情法交织的检察考量

审查案件过程中，永宁县检察院并未“一诉了之”，而是综合姬某某两次被骗的经历，其提供银行卡的初衷是挽回自身损失，而非主动参与犯罪的犯罪事实，以及其擅自使用部分资金的行为虽涉嫌违法犯罪，但犯罪数额未达到该罪名情节严重的标准，且全部退赔被害人损失，又真诚悔过、认罪认罚等因素，最终作出相对不起诉决定。

听证会上，人民监督员痛心地训诫姬某某：“你本是诈骗受害者，却因法律意识淡薄成为嫌疑人，这次机会务必珍惜！”

姬某某当场忏悔，表示已经深刻认识到了“贪小利酿大错”的危害性。

不起诉≠不处罚

行政处罚补上法律一课

不起诉并不代表不处罚，永宁县检察院通过制发检察建议书，建议公安机关对姬某某依法处以行政处罚，实现“刑事豁免不纵容，行政处罚补短板”的检察职能。针对电诈受害者易被“二次利用”的漏洞，检察官向反诈中心发出风险提示，推动建立受害者心理干预与法律警示同步机制。

姬某某的案例并非孤例。据办案检察官介绍，在类案办理过程中，永宁县检察院始终坚持法律底线，严格审查主观明知证据，避免客观归罪，注重社会修复，通过退赃挽损、公开听证、社区帮教，弥合被犯罪破坏的社会关系，强化个体救赎，对学生、困境群体等特殊主体，给予“重生窗口”，避免“一案毁一生”。

司法的最高境界，是让犯错者找回正途，让受害者重拾希望。当姬某某拿到《不起诉决定书》时，她哽咽道：“我以后会认真工作、努力生活，不辜负法律给我改过的机会。”

案卷显示“结案”，但检察官的视线从未离开。跟踪帮教记录显示，姬某某正向周边的人进行反诈宣传，以亲身经历警示更多人。

记者手记

法律是冰冷的条文，但司法可以是有温度的天平。电诈犯罪的链条中，受害者与嫌疑人的身份往往仅一线之隔。检察机关在打击犯罪的同时，以精准司法划清罪与非罪的界限，以修复性司法搭建回归社会的桥梁，更以预防性司法阻断犯罪再生的土壤，让法律不再仅是惩恶的利剑，更成为救赎的明灯。