本报讯 （记者 郑芳芳 通讯员 刘蕾） 1月13日，银川市金凤区人民法院民二庭法官何三霞翻开一份调解记录，向记者讲述了一起立案2日即达成调解协议的买卖合同纠纷案件。

小赵2025年1月向小马订购了一批保健品，并通过微信转账的方式向小马支付了3.4万元货款。后小马因自身原因未与生产厂家达成合作，无法按照双方约定向小赵发货。此后长达1年，小马既未发货也未退款。2026年1月5日，小赵起诉要求小马退还货款及利息。

1月7日，案件被分流至何三霞手中。案件事实清晰、证据充分，按照常规流程，立案后需要排期、送达、开庭等，少说也得1个多月。于是，何三霞决定先联系双方当事人。

通过电话沟通，何三霞摸清了双方的难处：小马认账，但公司资金链断裂，拿不出钱一次性付清；小赵需要资金维持自己生意的运营，且对小马拖欠1年非常气愤，坚决不同意调解。

“小马既然认账，我们能不能今天下午就面对面谈谈解决方案？”何三霞向双方提议。沉默片刻，双方答应面对面谈谈。

调解室中，小马拿出一沓公司的财务报表，推到小赵面前，并保证如果退还不了货款就按照贷款市场报价利率支付利息。看到小赵的表情略有松动，何三霞趁势说道：“小马有履行的意愿和能力，只是需要合理时间。”

最终，双方达成调解协议：小马分2期退还3.4万元货款及利息2000余元，首期1.5万元在2026年1月30日前支付，余款2026年2月28日付清，如未按期履行，则继续支付利息。

“只要你能按时还款，我们可以继续合作。”调解结束后，小赵对小马说了一句让在场所有人都意外的话。随后，双方并肩走出法庭。