本报讯 （记者 杨秀丽） 乘客酒后打车认为车费“有猫腻”拒付，人民调解出手化解车费纠纷。近日，出租车司机张某因乘客王某拒付车费，在银川市西夏区怀远路街道人民调解委员会调解员的帮助下，这起纠纷有了结果。

当晚，乘客王某和朋友喝酒吃饭后，从兴庆区某处打车到西夏区住处。到达目的地后，出租车计价器显示51元，王某认为费用过高拒绝支付，随后出租车司机张某报警请求处理。因双方无法达成一致，随后怀远路街道人民调解委员会介入进行调解。

调解员与出租车司机张某进行详细沟通，并核实了行车路线、金额、相关报警回执，随后与乘客王某取得联系。起初王某极不配合，称“小事一桩，警察都管不了”。针对这一情况，调解员当即释法明理：该纠纷属民事合同争议，拒付车费已经构成违约，虽然金额不大，但仍要承担相应法律责任；若调解不成，张某可通过诉讼维权，这时王某可能需要承担额外的维权费用。在调解员进一步厘清法律责任、耐心引导协商后，王某转变态度，同意支付车费，张某也表示愿意放弃除车费外的其他损失补偿要求。