本报记者 刘炳宇 通讯员 马凤莲

1月29日11时，农民工鄢某接到泾源县人民法院的回访电话时，激动地说：“车法官，真心感谢你们的帮助，首批工资我们已经收到了！”

此前，四川籍包工头柳某从陕西某公司分包了泾源县某酒店的刷漆工程，并雇用鄢某等8名当地农民工参与施工。项目完工后，因陕西某公司拖欠柳某工程款2万余元，柳某仅向8人支付了部分工资，剩余2.4万元迟迟未结。1月7日，鄢某到泾源县法院求助。

法官助理了解到，这起纠纷背后还涉及另外7名处于观望中的农民工，于是建议鄢某通知其他工友一同起诉，并迅速将案件移交至综合审判庭。

综合审判庭法官车琴花第一时间联系陕西某公司。该公司诉讼代理人表示，愿意在欠付工程款范围内优先支付农民工工资，但要求所有农民工的诉求一并协调处理，且必须得到柳某的同意。法官随即通过鄢某联系其余7名农民工建立微信群进行立案指导，并协调立案庭启动农民工工资案件“绿色通道”——8小时内完成全部8起案件的立案及移送工作。考虑到诉讼周期较长，为尽快化解纠纷，法官决定开展先行调解。

然而，调解过程一波三折。在调解关键阶段，柳某突然失联。“电话打了无数次，始终无人接听。”书记员回忆道。法官并未放弃，而是通过微信、短信、电话持续联系柳某，说明拖欠工资及逃避的法律后果，并提醒其若接受调解，可减少诉讼费等支出。柳某终于回复短信，表示愿意配合。法官趁热打铁，将开庭调解时间定在1月22日上午。柳某称人在西安无法到场，但承诺通过电话参与。

开庭前一天，陕西某公司的联系人和柳某同时失联。经法官多方联系，该公司项目负责人提出，因柳某分包项目存在施工瑕疵，需扣除5000元质保金。为保证顺利开庭，法官辗转联系到柳某，要求其必须在开庭过程中保持手机通畅。

1月22日开庭当天，书记员将柳某和陕西某公司项目负责人一并邀请至原告8人所在的微信群。柳某对欠薪明细确认无误后，法官在群内组织调解，柳某同意在预留5000元工程维保资金后，由陕西某公司优先从欠付工程款中支付农民工工资。

“没想到法院这么快立案，更没想到还能把大家聚在一起解决问题。”鄢某在微信群中感慨。经细致核算，法官提出分期支付方案：一周内，陕西某公司先从欠付工程款中支付65%的劳务费共计1.6万元并打入法院账户；剩余8000元由柳某在3个月内付清。

“该方案既解决了农民工的燃眉之急，也给了柳某筹款时间，同时明确了公司的支付责任范围，我们同意调解。”陕西某公司代理人表示。柳某也郑重承诺将按期付清余款。最终，三方在法院主持下达成调解协议。