本报讯 （通讯员 叶萌） 近日，惠农区人民法院成功化解一起买卖合同纠纷。在承办法官与助理的主持下，双方当事人当庭达成调解协议并即时履行义务，真正实现“案结事了人和”。

该案系因质量问题而拒付货款的纠纷，双方各执一词、矛盾僵持。原告公司诉称其于2022年向被告公司及个人供应胶管，经结算被告尚欠货款及逾期利息未付。被告则抗辩称案涉交易系个人行为，与公司无关，且货物存在米数不足、质量问题，申请现场测量剩余货物米数，要求退货退款并赔偿名誉损失，双方争议较大。

案件受理后，法官助理充分发挥辅助办案作用，第一时间细致审阅卷宗、梳理案件细节，精准剖析争议焦点，先后三次组织当事人调解。调解现场，法官助理并未急于评判是非，而是耐心倾听双方诉求与心声，给予充分表达空间。厘清争议核心后，结合案件事实向双方释明法律关系与举证责任。面对被告提出的货物质量与米数争议，法官助理引导双方从“解决问题”角度出发，既向原告提示了被告举证可能带来的诉讼风险，也向被告阐明了合同相对性原则。经多轮耐心沟通与不懈努力，双方对立情绪逐步缓和，最终摒弃分歧自愿达成调解协议，被告当庭一次性支付货款，双方再无纠纷。