本报通讯员 张毅

今年1月21日起，隆德县人民法院执行局聚焦涉民生案件，因案施策、多措并举，通过联动调解、释法说理、强制拘留等方式，推动一批案件快速执结。截至3月17日，共执结涉民生案件75件，执行到位76.6万元。

联动解纷促履行

司某某等3名农民工受雇于某建设公司从事土方拉运，完工后公司未支付劳务费。经隆德法院调解，双方达成协议，约定于2025年1月30日前付清。调解书生效后，该公司未按期履行，司某某等人向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，承办法官依法对该公司财产进行查控，发现账户暂无足额资金。法官随即联系该公司负责人开展释法说理工作，引导其换位思考体谅农民工赚钱不易，并严肃说明拒不履行生效法律文书将面临的信用惩戒、罚款、拘留等法律后果。经过沟通，该公司负责人认识到问题严重性，承诺三天内筹款解决。在此期间，该公司主动排查同类情况，联系其他尚未申请强制执行的被欠薪农民工，一并结清了工资，有效避免了更多案件进入执行程序。三日期限内，公司将全部案款汇入法院账户，法院迅速发放给司某某等人。

释法说理解疙瘩

2022年，申请执行人赵某以被执行人摆某未自觉履行民事调解书确定的义务为由，向隆德法院申请强制执行。隆德法院依据发生法律效力的民事调解书，责令被执行人摆某履行生效文书确定的2.3万元追偿款。

在执行过程中，承办法官立即向被执行人摆某送达执行通知书及报告财产令等法律文书，但摆某仍置之不理，采取财产调查措施后，未发现摆某有其他可供执行财产。面对执行僵局，执行法官并未放弃，而是密切关注被执行人摆某的思想动态及经济情况，经常性对其进行释法说理，告知其被纳入失信人员名单及限制高消费会对他及家人造成的影响，劝其一旦具备还款能力应及时偿还案款。

最终，经承办法官多次与摆某沟通后，摆某主动来到法院，表示其已具备还款能力，履行了全部案款2.3万元。

执行和解化纠纷

柳某与王某民间借贷纠纷一案，判决生效后柳某一直未履行。案件进入执行程序后，执行法官第一时间向柳某送达执行通知书、财产报告令等法律文书，多次通过电话、面谈等方式释法明理，告知其拒不履行的法律后果，督促其履行给付义务。但柳某心存侥幸，拒不申报财产、刻意回避法官，执行工作陷入僵局。

为保障申请执行人胜诉权益，彰显司法权威，隆德法院依法对柳某作出司法拘留决定并立即执行。在强制措施的威慑下，柳某认识到自身行为的严重性，主动联系法官表达和解意愿，并督促家属筹备款项。

执行法官秉持善意文明执行理念，及时组织双方调解，既向柳某重申履行义务的法定责任，也充分听取王某诉求，兼顾双方实际协商还款方案。最终，双方自愿达成执行和解协议：柳某当场支付部分劳务报酬，剩余款项分期支付，由其家属提供担保。鉴于柳某主动悔错、与王某达成和解且积极推进款项支付，隆德法院依法提前解除对其的司法拘留措施。

隆德县法院负责人表示，该院将持续聚焦涉民生执行案件，保持执行高压态势，用好拘留、罚款等强制执行措施，严厉惩处逃避、抗拒执行行为；坚持刚柔并济，积极推动执行和解，最大限度化解矛盾纠纷。