本报讯 （通讯员 邓秋娇） 近日，青铜峡市人民法院成功调解一起亲生子女与继子女间的遗产继承纠纷。双方当事人家庭积怨深重，庭审中对抗激烈。承办法官耐心修复亲情、定分止争，最终实现案结事了人和。

“继子女凭什么分我父亲的遗产？”“父亲病重时，是我们日夜照料，亲生子女又在哪里？”庭审现场，原告马某与被告杨某一见面便言辞激烈、剑拔弩张，矛盾一触即发。

经了解，这起纠纷并非简单的财产之争，而是数十年家庭积怨的集中爆发。案件争议焦点既涉及继子女与继父母是否形成抚养关系的法律认定，更关乎双方对“付出是否被认可”的情感诉求，处理不妥便会彻底撕裂亲情。

面对情绪对立的双方当事人，承办法官以过硬司法业务能力，冷静梳理案情、固定证据，把事实查清、把法理讲透。诉讼中，承办法官逐笔核对医药费票据、转账记录、日常照料凭证，按时间线完整还原赡养过程，亲生子女经济支持较多，继子女在老人患病后期承担了主要陪护与护理。法官坚持“把账算清、把理讲透”，用扎实的证据链打消双方疑虑，赢得当事人信任，为调解筑牢事实与法律根基。

家事审判，判决容易，解疙瘩难。首轮调解因双方情绪失控失败，甚至有人提出“将遗产捐赠出去，谁都不拿”。承办法官紧盯“委屈背后求认可”的心理，化身“家庭治疗师”，启动多轮调解。对亲生子女，向其释明法律规定“继子女与亲生子女权利平等”，共情其常年在外、未能贴身尽孝的遗憾，肯定继子女代尽赡养的情分；对继子女，认可其多年照料付出，感念继父抚育成家的恩情，引导换位思考、体谅血亲情感。承办法官十余次电话沟通，使得双方当事人从“一分不让”到逐步退让，历经三轮拉锯、四次调解，终以司法温度融化坚冰，双方握手言和、达成调解协议。