北京盈科（银川）律师事务所 李小刚

近日，某县人民法院审理了一起销售伪劣产品案，被告人薛某凯通过网络购入所谓“免税香烟”并转售获利，被检察机关以销售伪劣产品罪提起公诉，建议判处有期徒刑9个月并处罚金。作为被告人的辩护律师，笔者在深感惋惜的同时，希望借此案向社会公众传递一条清晰的法律警示：网络并非法外之地，烟草专卖制度不容规避，贪图小利盲目跟风，可能付出沉重的代价。

案情回放：从“试吸口感好”到涉嫌刑事犯罪

薛某凯原系某公司正式员工，有着稳定的收入。工作之余，他喜欢浏览短视频平台，一次偶然看到“免税香烟推荐”视频后，他主动联系视频制作者，以远低于市场价的价格购入所谓的“免税便宜烟草”。

起初，薛某凯自行试吸感到口感较好，于是产生了工作之余赚取外快的念头，遂大量购进。这些“免税香烟”通过快递寄送至其母亲所在县城并由其经营的商店，对外销售总额达7万余元。

不料，一日当地烟草专卖局在其母亲商店检查时发现销售假烟线索，依法将假烟提供者薛某凯移送公安机关。在案证据显示，薛某凯未对所售香烟进行专业鉴定，无合法来源凭证，且以明显低于市场价的价格批量购入后销售，应当能够预见到所售产品可能为伪劣产品。公安机关以销售伪劣产品罪立案侦查。

薛某凯到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。检察机关以销售伪劣产品罪提起公诉，建议量刑有期徒刑9个月并处罚金。

律师视角：为何“网购转卖”会构成犯罪

作为薛某凯的辩护律师，首先肯定司法机关对薛某凯认罪认罚情节的依法考量，并本着使被告人得到公正的量刑进行辩护。但从普法角度而言，本案有几点值得关注：

一、“低价免税烟”往往是伪劣产品的代名词

我国实行烟草专卖制度，任何卷烟的生产、销售、进出口均需取得专门许可。所谓“免税烟”若脱离正规渠道，无合法来源证明、无质量检测报告，极大概率属于假冒注册商标或伪劣卷烟。消费者或经营者切勿轻信网络上的“内部渠道”“免税代购”等话术。

二、销售金额超5万元即入刑，无侥幸空间

根据刑法第140条规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额5万元以上不满20万元的，处两年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额50%以上两倍以下罚金。本案薛某凯销售金额达7万元，已跨越刑事追诉门槛。

同时需要提醒的是：即便涉案香烟并非伪劣产品，无证销售真烟亦可能触犯刑法第225条非法经营罪。无论真假，“免税烟”的私下流通均存在极高的刑事风险。

三、认罪认罚虽可从宽，但犯罪记录影响深远

薛某凯虽认罪认罚，检察机关亦提出较轻量刑建议，但司法机关对此类违法犯罪行为持严厉打击的决心。此案将留下刑事犯罪记录，会对薛某凯本人及其子女未来的就业、出行、社会信誉等产生不良影响。

律师建议，如您在网络平台发现“免税烟”“外贸烟”“代购烟”等，不要主动联系、购进或转售，避免自身涉案。如已轻信并购买，应立即保留相关违法广告的截图、转账记录、聊天记录，拨打12313（全国烟草市场监管服务热线）或110举报。