本报记者 马琳 通讯员 田芳

“法官，钱我马上就转，能不能把我的微信和银行账户解冻？”近日，远在外地的李某主动联系彭阳县人民法院，一次性付清了1.47万元赔偿款。而就在几天前，他还对这场交通事故的赔偿事宜不闻不问。

事情要从今年2月说起。事发当天，李某驾车违法左转，与正常直行的张某车辆相撞。交警认定李某全责。张某自己垫钱修好了车，拿着维修单找李某商量赔偿，却一次次碰壁——“再说吧”“没时间”“手头紧”……李某的态度始终消极。

无奈之下，张某向彭阳县法院提起诉讼，并同步申请了财产保全。让他没想到的是，法院的动作比他预想的要快得多：承办法官收到申请后，24小时内完成审查、出具裁定、移送执行，依法对李某名下的银行账户和微信支付账户进行了冻结。关键是，冻结金额精准对标1.47万元的诉讼标的，既锁住了足额财产，又没有“多冻一分”影响李某的正常生活。

庭审当天，李某因身处外地没有到庭。法院依法缺席审理，判决李某在五日内赔偿张某维修费、交通费共计1.47万元。

判决不是终点。承办法官没有“判完就完”，而是主动靠前发力，开启了三轮督促履行。

第一轮，在判决当日，法官通过电话、微信、送达平台，把判决书送到李某手上，同时把法律上的还款义务讲得明明白白。

第二轮，履行期限过半。法官再次联系李某，不急着“催”，而是帮他算了一笔账：主动履行，配合转账就行；一旦进入强制执行，不仅要付本金，还要额外承担执行费和迟延履行的债务利息，更可能被纳入失信名单，影响个人征信。

第三轮，履行期限届满前一天。法官最后一次提醒，语气平和但态度明确。

在账户被冻结带来的持续法律震慑下，加上法官三轮释法明理，李某终于不再逃避。“不用再催了，我主动履行。”他主动打来电话，一次性足额支付了全部赔偿款。

“财产保全不是为了‘冻住’谁，督促履行也不是为了‘压住’谁。”承办法官说，当“锁得住”的保全和“催得动”的督促形成合力，当事人自然会走上“履得快”的最优路径。