不管是“为官不易”，还是躺平不为，折射出的都是宗旨意识的淡化，是初心使命的迷失。

《旧唐书》中曾记载了这样一个典故：

公元698年，苏味道升任凤阁侍郎，此人文采斐然，却身居高位不谋实事、手握重权不担其责。为官数载，他遇事从不明断是非、不敢拍板定夺，一味左右逢迎、圆滑处世，还直言“处事不欲决断明白，若有错误，必贻咎谴，但模棱以持两端可矣”。一心只求无过、不求有功，一味避事躲责、敷衍履职，当时人送外号 “模棱宰相”。苏味道也因这般庸碌无为的为官做派遭世人鄙夷、后世诟病，为百姓所不齿，成为“为官不为”的典型。

苏味道所担忧的“必贻咎谴”，用今天的话说，就是一旦出现差错，会留下遭受处分和被谴责的后患。可见，“模棱宰相”消极躺平的背后，藏着的，是惧怕失误获罪、担心问责受罚的私心；怀揣的，是把守责尽责当成负担、以避事自保为处世法则的为官之道。

这种错误心态，如今在少数党员干部身上也频频出现。随着全面从严治党持续深化，制度笼子越扎越紧，纪律约束愈发严格，一些干部在高压之下，心态失衡、思想跑偏，不仅感慨“为官不易”、抱怨“规矩太多”，留恋以往松弛散漫的状态，执着不当私利与特殊待遇，甚至选择躺平摆烂、懒政怠政，遇到难题绕道走、面对矛盾和稀泥、落实工作打折扣，将“为官不易”当作不作为不出错、不担当不获事的挡箭牌与护身符。

实则，不管是“为官不易”，还是躺平不为，折射出的都是宗旨意识的淡化，是初心使命的迷失。其背后的根本原因也不在于党对干部的要求提高了、管理严格了，而在于这些干部没有摆正自己的位置，没有认清人民公仆的身份，错误地认为，手里有了权力就可以摆官架子、当官老爷，有了一点成绩、一点地位就想着谋取私利、贪图享受。他们口中的“不易”，说的从来不是履职尽责、攻坚克难的艰辛，而是不愿吃苦受累、不想实干担当的借口，是放不下私心杂念、丢不掉安逸思想的逃避，是既不愿深耕一线解民忧又不愿直面矛盾破难题的胆怯。说到底，只想做官不想干事、只想揽权不想担责，根子还是政绩观出现了严重偏差。

做为老百姓做事、得老百姓认可的好官从不是一件轻松的事。自古至今，从政为官本就身负社稷安危、百姓生计之责，从来皆称不易。这种不易，对应的是守纪律、讲规矩的不易，是担责任、破难题的不易，是惠民生、暖民心的不易，是作出经得起实践、人民、历史检验的政绩的不易。深知不易，才会有肝胆、有担当精神，才能在其位、谋其政、尽其责，在职责范围内主动担重担难、为民服务。如果刻意扭曲“为官不易”的本意，把严管约束当作不作为的借口，怕担责而不作为、怕出错而不进取，就会导致政策无法落地、蓝图沦为空谈，最终寒的是百姓的心、耽误的是地方发展、损害的是党和政府的公信力。

有道是，为官避事平生耻。习近平总书记说过，“青史留名与官阶并无本质联系，而是与做事相联系。”当官就要干事，用权就得担责。正确理解“为官不易”的涵义，狠刹“为官不为”的歪风，拿出“逢山开路、遇水架桥”的闯劲、“滴水穿石、久久为功”的韧劲、“求真务实、真抓实干”的干劲，踏踏实实为人民谋福祉、谋幸福，才能称得上是共产党的“官”，也才能以有为之姿书写出无愧于人民的答卷。