2024年全国高校开学第一周，土木工程专业登上热搜。先是北京航空航天大学撤销土木水利硕士专业学位类别，后是清华大学辟谣停招土木工程专业，将其合并为大类专业招生。

曾经炙手可热的土木工程，近年来正渐渐成为人们口中的“天坑”专业：以前“分高者进”，现在招生爆冷。以前家长眼中的“香饽饽”，现在变成“提桶跑路”的尴尬。

土木工程专业的巨大反差，也折射出高校专业撤立的囧境。

招生遇冷，学生毕业即转行？

2023年高招季，一名考生以453分捡漏考上广州大学土木工程专业，在网上引起一阵哗然。相较往年，该专业最低分、最低排位均出现大幅下滑。

土建类专业遇冷，近年来已不是个别事件。根据中国教育在线发布的《2023高招调查报告》，全国范围大部分高校土木专业分数都出现了明显滑坡，录取分数（位次）出现了不同程度的下跌。同济大学在山东的录取位次下跌了400多个，中国地质大学（北京）在招生总量未变的情况下，录取考生位次下跌了近5000个位次，四川大学与湖南大学则分别下跌1069和2771个位次。

“任何行业的发展都有其周期。近几年楼市低迷，让传统土建类专业陷入发展固化和认知偏差的迷局。”广州大学宣传部工作人员称，一些家长和社会人士对土建行业需求的专业认知存在误区，导致社会面和网络宣传出现诸多信息不对称的问题。

厦门大学土木专业的应届硕士毕业生陈雪祺学了7年土木工程，专业最对口的工作是施工设计，但因为兴趣和行业原因，他并没有做相关的工作，而是签约了某互联网大厂的渠道销售岗位。

陈雪祺透露，临近毕业，同学中做本专业工作的并不多，要么去地产公司做非施工类工作，要么去比较稳定的国企央企，还有考公、做培训、当老师的等等。

而在考研大军中，土木专业学生跨考的比例也在增加。在网上，土木人用一个词来形容这种情形——“提桶跑路”。

土木专业真成“天坑”了吗？

似乎种种现象都指向，土木专业正在成为一个“天坑”专业。但也有人认为，这只是传统土建类专业转型升级所面临的阶段性现象。

“没有永远热门的专业和行业，我们要推动传统土木向智能化、数字化、网络化转型升级，做好自己才能迎接挑战。”中国工程院院士、广州大学教授周福霖表示。

他认为，人类最基本的需求是“衣食住行”，土木工程承载了其所有的建设需求，是人类和社会所需的重要专业，也是历史上生命力很强的专业。因此，土木工程不是朝阳也不会是夕阳，而应该是“常阳”“长阳”。

在从事土木类自媒体社群运营的远枫看来，现在可能是土木专业所面临的调整时间，“之前太火了，开设土木专业的院校太多了，各个方向招的人也比较多”。据媒体报道，到2019年底，全国有近600所本科院校设立了土木工程专业。

远枫毕业于一所土木A+学科的985大学，他表示，以前出现过这样的案例，两个同济大学土木专业的学生，一个成绩优秀保研，一个直接就业，结果读研的同学发现根本跟不上本科同学的节奏，因为后者经历了地产高速发展的三年。

远枫认为，随着市场需求的变化，建筑行业不再需要那么多学生，对于结构调整来说是合理的。但土木专业真的成“天坑”了吗，他认为不能简单下结论。

“看你的预期怎么样，如果一个211、985的土木专业学生，还是比较容易进入好的施工单位和设计院，但工资待遇、发展前景跟几年前比肯定有落差，所以核心是预期的转变。这时候毕业的学生，需要做好心理准备。”远枫说。

专家：高校在专业设置上需更加理性

不只是土木专业，近年来，一批新专业被不断设立，一批不适应经济社会发展的专业则被淘汰。公共事业管理、信息管理与信息系统、服装与服饰设计等专业是近年来撤销数量较多的。

“高校专业设置主要遵循两种逻辑：一种是知识发展的认识论逻辑，一种是劳动力市场的需求逻辑。两者同时发挥作用，但随着现代社会经济影响，后者发挥的作用越来越大。”中国人民大学教育发展与公共政策研究中心副主任胡娟表示，教育部门要从更高层面对高校专业结构进行布局和优化，高校在专业设置上需更加理性，不能全身心地拥抱市场，尽可能走在家长和学生前面。学生和家长在报专业时，不能被一时的冷热牵着鼻子走，坚持自己的兴趣，多研究经济社会发展的趋势，尽量选择更符合未来发展的专业。

在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来，现在的专业设置方式存在一定的缺陷。一方面，学生在优势潜能不明的情况下就进入某个专业学习，不符合人的成长发展程序与规律；另一方面，社会对就业岗位的需求是变化的，进校时的计划往往跟不上毕业时的变化；加上专业划分太细，导致学生在校所学知识覆盖面过窄，就业适应性降低，还在一定程度上将人工具化了。

储朝晖表示，当今世界不少主流高校在学生入学时不设置专业，采用规范的选课制与学分制，让学生自行找到感兴趣的方向，国内多所高校也在推进招生改革，实行大类招生和大类培养。规范的选课制与学分制是全球高等教育发展的主流，效能更高，更适合学生，也更适应市场发展。（文中部分人名为化名）

（据中新社电）